Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Подскажите пожалуйста, имеет ли право пострадавший+ (2/2)

Відповісти

Drunkard |

Re: Подскажите пожалуйста, имеет ли право пострадавший+

[Re: may] 23 октября 2009 в 19:10

В ответ на:

1. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оно да, тока счет с СТО и близко не есть фактичним розмиром шкоды.

gorsh | подмастерье

Re: Подскажите пожалуйста, имеет ли право пострадавший+

[Re: may] 24 октября 2009 в 12:38

В ответ на:

для информации..

ГКУ
Стаття 1194. Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність
1. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Прецедент
http://vzjatkamnet.at.ua/forum/2-113-3#5566 Сообщение # 41

Давайте не вводить человека в заблуждения!

1. "Відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність".
Потерпевший получил компенсацию в своей СК по КАСКО.

2. при получении компенсации по КАСКО в полном обьеме он потерял право претензий к виновной стороне.

3. обращаться за компенсацией может СК потерпевшего к СК виновника. СК виновника может отказать в выплтате, если виновник не заявил о случае.

4. Стаття 1194 вступает в силу, если КАСКО у чела нет и ущерб больше лимита ответственности (25 500), а не потому, что он пустил/пришлось пустить часть полученных денег куда-то и ждал 4 месяца до поднятия цен.
или страховая сумма по КАСКО меньше реального ущерба, НО выплата была произведена, про возражения не было речи, при этом в страховом акте указывается полный размер ущерба, сумма к выплате и такая-то сумма идет в счет оплаты очередного платежа согласно пункта "Н" договора + еще добавляют фразу типа "по такому-то делу претензий более не имею" (если его СК не полные

).

5. Даже если у него есть право что-то предьявлять, то делать он это должен к СК виновника. а не напрямую.

Речь идет о сбивании бабла с угрозами. В суде у него будет очень мало шансов.

gorsh | подмастерье

Re: Подскажите пожалуйста, имеет ли право пострадавший+

[Re: Вано] 24 октября 2009 в 12:55

В ответ на:

Для информации - 2.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року за № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» передбачено, що у тому разі, коли на час виконання рішення про відшкодування шкоди, виправлення пошкодження за одержані за рішенням кошти, збільшились ціни на майно або роботи, на придбання чи проведення яких воно було присуджено, потерпілий з цих підстав може заявити додаткові вимоги до особи, відповідальної за шкоду, якщо не було його вини в тому, що виконання проводилося вже після збільшення цін і тарифів.
Прецедент будет после 02.11

Мне кажется, эта постанова не будет иметь места в данном случае из-за отсутствия "позову про відшкодування шкоди" и "часу виконання рішення" по этому "позову", но если и так, то ве равно все претензии к СК виновника.

may | V.I.P

Re: Подскажите пожалуйста, имеет ли право пострадавший+

[Re: gorsh] 24 октября 2009 в 15:54

В ответ на:

СК виновника может отказать в выплтате, если виновник не заявил о случае.

А с этого места подробно, можно?
В СК виновника заявляет и пострадавший и виновник?
А какие рычаги у пострадавшего заставить виновника это сделать?

gorsh | подмастерье

Re: Подскажите пожалуйста, имеет ли право пострадавший+

[Re: may] 24 октября 2009 в 16:52

Ну, не откажет, она то обязана выплатить, но потом взыщет с своего страхователя, потому как он обязан предупредить СК о страховом случае.

Стаття 33. Повідомлення про страховий випадок
33.1. Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані:
..
33.1.2. вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено
договір обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ
про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати
зазначені дії, вони мають підтвердити це документально;

Стаття 38. Регресний позов страховика та МТСБУ
38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов:
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого
транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
а)
.....
ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;

Как не крути, а деньги потрятят страхователя при не уведомлении, это подразумевалось в предыдущем сообщении.
Так что будте бдительны)

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Подскажите пожалуйста, имеет ли право пострадавший+ (2/2)

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 12 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7176

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия