Re: дерево во внутренней отделке так похоже на пластик?
[Re: oleksa] 25 октября 2009 в 09:37
Эта Джаааааг - значит дерево. Но Х-тайп - значит пластик. Почему - традиция. Щитаеца шо поддерево выглядит "дороже" чем просто пластик. Мне нинраицца, лучше некрашенный алюминий.
Re: дерево во внутренней отделке так похоже на пластик?
[Re: oleksa] 25 октября 2009 в 10:51
Знаю, что это считается "круче", чем обычный пластик, и что за это берут дополнительные деньги, но все равно отделка под дерево (или даже просто деревом) у меня вызывает устойчивые ассоциации с колхоз-тюнигом "зубил", когда "реальные пасаны" клеили на торпеду и на двери самоклейку "под дерево"
Re: дерево во внутренней отделке так похоже на пластик?
[Re: VladimirScorpGL] 25 октября 2009 в 13:37
А мне, например, нравятся классические интерьеры с вставками под дерево, а алюминий/карбон - не нравятся. Ну в спортивных ещё можно, но в семейных или премиум авто алюминий - это колхоз. Всё равно, что в деловом костюме и кроссовках. ИМХО
Re: дерево во внутренней отделке так похоже на пластик?
[Re: HUSEIN] 25 октября 2009 в 15:01
В ответ на: А мне, например, нравятся классические интерьеры с вставками под дерево, а алюминий/карбон - не нравятся. Ну в спортивных ещё можно, но в семейных или премиум авто алюминий - это колхоз. Всё равно, что в деловом костюме и кроссовках. ИМХО
Re: дерево во внутренней отделке так похоже на пластик?
[Re: RedEscort] 25 октября 2009 в 19:29
В ответ на:
В ответ на: Если дерево - почему так похоже на пластик? И где волокна дерева?
патамушо в автомобиль не пихают стволы дерева, а шпоном пользуются... даже в ролсах и бентли...
Конечно шпоном, из соображения безопасности - нехватало еще во время ДТП себе в тушку сучков загнать. А волокон не видно, ибо это от корневой части дерева.
Re: дерево во внутренней отделке так похоже на пластик?
[Re: Tigor] 25 октября 2009 в 21:58
как показывает моя практика работы с дубовым шпоном - вполне четко видно, что это - дерево. более того, аккуратно обклеенная дубовым шпоном сосновая коробка выглядет вполне себе "дубовой", а не куском блестящего пластика.
теоретически конечно бывают вот такая древесина, как на трубке, в месте перехода из ствола в корень, но достаточно редко. корни тоже состоят из волокон, четко просматриваемых в момент пила/после обработки. трубка, кстати, больше похожа на вырезанную из капа, чем корневища. но что-то я сомневаюсь сильно, что все инструктированные "деревом" панели в прежней жизни были каповыми выростами на стволах. пусть даже нашинкованными на шпон.