стоит ли опраривать постанову? / Закон, страхування та кредити

Илья! | IesuiT

стоит ли опраривать постанову?

26 октября 2009 в 10:43

Попался на соверженно безумный знак движения по полосам (против солнца его не увидел и поехал прямо с крайней правой). Мало того, что знак погнут и висит не над полосами, а где-то на 3ем столбе до перекрёстка, так ещё и мент заявил, что не обязан предоставлять мне по требованию удостоверение

Так ли это, и если нет - перспективно ли оспаривать "постанову"?

Попался на соверженно безумный знак движения по полосам (против солнца его не увидел и поехал прямо с крайней правой). Мало того, что знак погнут и висит не над полосами, а где-то на 3ем столбе до перекрёстка, так ещё и мент заявил, что не обязан предоставлять мне по требованию удостоверение Так ли это, и если нет - перспективно ли оспаривать "постанову"

Попался на соверженно безумный знак движения по полосам (против солнца его не увидел и поехал прямо с крайней правой). Мало того, что знак погнут и висит не над полосами, а где-то на 3ем столбе до перекрёстка, так ещё и мент заявил, что не обязан предоставлять мне по требованию удостоверение Так ли это, и если нет - перспективно ли оспаривать "постанову"

ГыГы | IesuiT

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 11:17

нэма шансов ИМХО

Илья! | IesuiT

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: ГыГы] 26 октября 2009 в 11:44

В ответ на:

нэма шансов ИМХО

оно и обидно. В то время, как в 5 минутах езды полный беспредел творится на Бажана, эта сволота нашла себе очередную "кормушку" - пользуясь тем, что утром солнце лупит по глазам и даж светофоры не видно - разводит терпил

дык где написано, что ГАЕц обязан по требованию показать удостоверение?

MakaBuka | СуперСтар

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 11:53

я бы просто оспорил, по причине, что пока будет в суде, гляди и гривна упадет, а оно ж платить потом всегда лучче, нежели сейчас

а в суде оно будет гулять минимум несколько месяцов..а гляди и гаиц не прийдет на заседание, и все..мона и выиграть

farmukanx | СуперСтар

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 12:14

В ответ на:

дык где написано, что ГАЕц обязан по требованию показать удостоверение?

в ПДД и Законе о милиции

Csaba | важничающий писатель

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 12:55

В ответ на:

утром солнце лупит по глазам и даж светофоры не видно

Бедняжка!

Lekha | подсевший на форум

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: farmukanx] 26 октября 2009 в 13:00

В ответ на:

В ответ на:

дык где написано, что ГАЕц обязан по требованию показать удостоверение?

в ПДД и Законе о милиции

+1
Очень удивляет, что есть ещё на АвтоЮа люди, не знающие ТАКОГО

Илья! | IesuiT

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Lekha] 26 октября 2009 в 13:05

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

дык где написано, что ГАЕц обязан по требованию показать удостоверение?

в ПДД и Законе о милиции

+1
Очень удивляет, что есть ещё на АвтоЮа люди, не знающие ТАКОГО

какого? ты пункты конкретные назвал? знающий ты наш?

Илья! | IesuiT

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Csaba] 26 октября 2009 в 13:06

В ответ на:

В ответ на:

утром солнце лупит по глазам и даж светофоры не видно

Бедняжка!

позовёшь на своё ближайшее ДТП или стычку с гайцами- постою, пожалею тебя

Lekha | подсевший на форум

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 13:58

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

дык где написано, что ГАЕц обязан по требованию показать удостоверение?

в ПДД и Законе о милиции

+1
Очень удивляет, что есть ещё на АвтоЮа люди, не знающие ТАКОГО

какого? ты пункты конкретные назвал? знающий ты наш?

Статья 5-я закона о милиции, ващще-та

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=565-12

Змінено Lekha (14:00 26/10/2009)

Илья! | IesuiT

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Lekha] 26 октября 2009 в 14:04

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

дык где написано, что ГАЕц обязан по требованию показать удостоверение?

в ПДД и Законе о милиции

+1
Очень удивляет, что есть ещё на АвтоЮа люди, не знающие ТАКОГО

какого? ты пункты конкретные назвал? знающий ты наш?

Статья 5-я закона о милиции, ващще-та

спасибо

"При звертанні до громадянина працівник міліції зобов’язаний назвати своє прізвище, звання та пред’явити на його вимогу службове посвідчення"

Lekha | подсевший на форум

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 14:12

Ты правда не знал или стебаешься?

Илья! | IesuiT

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Lekha] 26 октября 2009 в 14:13

В ответ на:

Ты правда не знал или стебаешься?

хм, представь, никогда не читал закона о милиции... какбэ по жизни не сильно нужно было. А вот тут пригодилось бы

Csaba | важничающий писатель

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 14:14

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

утром солнце лупит по глазам и даж светофоры не видно

Бедняжка!

позовёшь на своё ближайшее ДТП или стычку с гайцами- постою, пожалею тебя

Даремно злишся і недобре бажаєш! Я тобі натякнув, що такий аргумент викличе сміх у судді. Так само як і ігнор знаків, які проти сонця. Будь реалістом.

Хоча один аргумент щодо звільнення від відповідальності у випадку порушення рядності таки є.

Lekha | подсевший на форум

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Илья!] 26 октября 2009 в 14:18

В ответ на:

В ответ на:

Ты правда не знал или стебаешься?

хм, представь, никогда не читал закона о милиции... какбэ по жизни не сильно нужно было. А вот тут пригодилось бы

Представь себе я даже 5-ю статью не читал полностью, но ТАКИЕ вещи ОЧЕНЬ полезно знать

В противном случае как он тебе вообще будет доказывать, что он мент?!

форма - дело весьма условное...

Змінено Lekha (14:20 26/10/2009)

Илья! | IesuiT

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Csaba] 26 октября 2009 в 14:26

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

утром солнце лупит по глазам и даж светофоры не видно

Бедняжка!

позовёшь на своё ближайшее ДТП или стычку с гайцами- постою, пожалею тебя

Даремно злишся і недобре бажаєш! Я тобі натякнув, що такий аргумент викличе сміх у судді. Так само як і ігнор знаків, які проти сонця. Будь реалістом.

Хоча один аргумент щодо звільнення від відповідальності у випадку порушення рядності таки є.

ну и предъявы. Где я тебе вообще чего-то желал?

Насчёт аргументации - та понял, что разве что нервы потрепать менту можно "скаргами", хотя он довольно учтивый был, вот только с удостоверением чёт его колбасило

farmukanx | СуперСтар

Re: стоит ли опраривать постанову?

[Re: Lekha] 26 октября 2009 в 14:58

+ пдд

В ответ на:

2.14. Водій має право:
г) вимагати від особи, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом
та зупинила транспортний засіб, пред'явлення посвідчення її особи;

стоит ли опраривать постанову?

стоит ли опраривать постанову?

Додаткова інформація

Модератор: