В ответ на:

---

В ответ на:

---

Так шо, если лопата без моторчика, так и не копать? Работа у них такая между прочим. Значит пускай неэффективно...

---

Ну вот неэффективно и копают, результаты заметны тока под микроскопом, как и ожидалось. Зато права собственников соблюдены, и все честно-благородно-справедливо и по закону с конституцией. Лепота полная. Тока ты, мне почему-то кажется, чем-то таки недоволен.

---

Так вот результатом и недоволен... Насчет его микроскопичности - это таки лукавство. Ибо где можно и нельзя таки бегают мальчики в жилетках, и трясут с лохов бабло. Причем вовсе не ясно за что. Не желающие платить бабло - паркуются на переходах. Ни те ни другие хитрожопцы мне если честно - таки радости не доставляют. И усугублять сей процесс, провоцируя при том эксцессы - не считаю полезным.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Имхо думаю надо расстрелять и тех и других, причем именно за формулу эту, а даже не за поборы или неправильную парковку. Вот тогда благодать и наступит...

---

Нехреново твое предложение сочетается с действующим местным и международным законодательством, замечу.

---

Ничем не хуже чем эвакуация. Вообще-то за такие формулы обычно канделябрами лупят. И это кстати общепринятая практика

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

С той стороны, где есть (со стороны суда), припаркованные больше мешают? Да нет. Более того, я на этом участке пробок не видел ни в ту, ни в другую сторону

---

Как раз в сторону площади довольно часто. Там правый ряд забит припаркованными вплоть до светофора, бывает даже в 2 ряда, в результате для поворота на Урицкого остается 1 ряд вместо 2-х

---

Припаркованные во втором ряду там встречаются, это факт. В основном водитель присутствует, пассаэира ждёт. Пробок не наблюдал Но даже если так, то возникает вопрос: почему знак повесили как раз не в том направлении, где потенциально возможно развитие проблем?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Предлагаете бороться с неправильно установленными знаками тотальным игнорированием всех знаков, включая правильные?

---

На практике именно так и происходит Слишк4ом въедается, что типично, когда знаки расставлены не по делу.

---

Мне тока неясно одно - какое дело неправильно установленным знакам до отмены штрафов? Мне почему-то думается, что чтобы не было неправильно установленных знаков - нужно со знаками бороться, а аж никак не с санкциями за нарушение их требований.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Так вот результатом и недоволен...

---

Погоди, ты ж, я так понял, борец за права человека и за неоплату трудов эвакуаторов. Ну так обе эти идеи в деле парковки пока не начали эвакуировать возведены в абсолют, полная победа твоих желаний, чем ты недоволен?

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Насчет его микроскопичности - это таки лукавство. Ибо где можно и нельзя таки бегают мальчики в жилетках, и трясут с лохов бабло.

---

В упор не понял какое они отношение имеют к парковке в запрещенном месте вообще и к гаишникам в частности.

---

То они имеют отношение, что и знаки, и гаишники(знаки), и эвакуаторы - это сегодня лишь метод загнать им туда клиента. Если мы таки определимся в чьих интересах должна работать вся эта система - автомобилистов или паркобизнеса, то сразу станет все проще...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Имхо дело о котором ты тут пишешь - это вовсе не дело удобства или правильности парковки, а всего-лишь толкотня у корыта.

---

Комрад, я не верю шо ты настолько наивен, что считаешь в этом мире возможным какое б то ни было дело без наличия корыта, и рвущихся к нему. Корыто есть всегда. Нет корыта - просто нету дела, наскока адски оно общественно полезным не было бы. Не всегда антиресы рвущихся к корыту совпадают с интересами общества, но то такое. Так что декларация наличия корыта - еще не повод хоронить идею. А сказочки про умудренных сединами альтруистов - заботливых отцов народа уже даже в детских садах давно перестали рассказывать.

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А для этого "правильные" места парковки должны во первых быть, во вторых - быть максимально удобными и ДОСТУПНЫМИ. Под доступностью тут понимается в.т.ч. бесплатность, или разумная стоимость, каковая на сегодня имхо 2-3 грн может быть, но не 7-10 никак.

---

Практика лучших сочетателей интересов общества с интересами рвущихся к корыту показывает полную и абсолютную недостижимость сего идеала. Не достигнут нигде Пробовал найти удобную и доступную парковку в центре, ну скажем, франкфурта? Я пробовал. Во-первых, мест тупо нету. Во-вторых, два евро в час, но тоже мест тупо нету. В третьих, даже несмотря на то, что по два евро и нету - не дольше, емнип, 4-х часов. Лучшие сочетатели антиресов общества и рвущихся к корыту пользуются общественным транспортом, а ценой парковки - как так нелюбимым тобой средством принудительного загоняния леммингов в общественный транспорт.

Но у нас, похоже, собственная гордость.

---

Ну да, ну да... Оно понятно что на ламбе покататься, оно поднимает самооценку социальную Но ладно, мы лемминги сирые и убогие, но кстати нифига не гордые. Доллар в час и у нас сегодня платят, хоть и не франфуркт. Но если это есть мера чисто налоговая, т.е. ограничение спроса - тогда гиде эти налоги делись? Это между прочим мое бабло, а не Кацманафта... Насчет того что "кто смел тот и съел" растянем? Ну растянем, только вот не забыть-бы при этом твои жалобы тут на несносное законодательство, которое "смелым" недостаточно помогает в блягородном деле еды...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

наши национальные забеги к корыту, они как правило заканчиваются разбитыми лбами и поломанными членами. И ничем более, увы.. Потому и практику такую нужно прекращать.

---

Прекратить практику забегов к корыту можно тока одним-единственным способом - убив все живое вплоть до бактерий. Ты не сильно кровожаден?

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Кстати "паркованцы" нынешние, они ведь по твоей-же логике к корыту бегут, паркуясь на переходах. Ты собственно почему хочешь их в этом благородном порыве ограничить, да еще и силами государства, да насильственными действиями? Не вопрос, забег продолжится по новым правилам, но оно тебе надо?

---

Дык, я ж те ап том и говорю, шо када интересы общества совпадают с интересами рвущихся к корыту, то сие надо всячески поощрять, потому как сие есть единственно возможный способ существования. Рано или поздно, кстати, это и до рвущихся к корыту дойдет.

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Ну да, ну да... Оно понятно что на ламбе покататься, оно поднимает самооценку социальную Но ладно, мы лемминги сирые и убогие, но кстати нифига не гордые. Доллар в час и у нас сегодня платят, хоть и не франфуркт.

---

Клевая абстракция. Ты-то как, часто платишь-то?

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Но если это есть мера чисто налоговая, т.е. ограничение спроса - тогда гиде эти налоги делись?

---

С точки зрения цивилизации парковки вопрос есть глубого безразличен. Если те хоцца бабло поделить - то я не возражаю. Это будет интерес рвущегося к корыту тебя совпадающий с интересами общества. Гармония.

---

Не, тут "не возражаю" аж никак не конает. Тут если обыватель некими сборами обкладывается, то извините нужно понимать кем, и куда идут деньги. Более того, кто размер этого "обложения" устанавливает. Если это налогообложение - то пожалуйте плиз в ВР... В существующей на сегодня схеме - это невозможно, и никакая косметика этого не изменит. Практика наделения "рвущихся к корыту" некими полномочиями по принуждению клиента, включая сюда и естественную монополию, она уже немало шуток нехороших пошутила с этой страной, имхо хватит... Ты можешь себе представить доступность например интернета в Киеве на сегодня, если-бы его продвижение проводилось-бы таким-же образом как и "цивилизованное паркование"? Вот и выводы о эффективности процесса...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Предлагаете бороться с неправильно установленными знаками тотальным игнорированием всех знаков, включая правильные?

---

На практике именно так и происходит Слишк4ом въедается, что типично, когда знаки расставлены не по делу.

---

Мне тока неясно одно - какое дело неправильно установленным знакам до отмены штрафов? Мне почему-то думается, что чтобы не было неправильно установленных знаков - нужно со знаками бороться, а аж никак не с санкциями за нарушение их требований.

---

Неправильно установленные знаки провоцируют нарушения, только и всего.

Редагувати

Відповісти

Цитувати