autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Металик vs Акрил
24 февраля 2004 в 12:31
Есть вопрос к уважаемой публике - если сравнивать покраску машины краской металик и акриловой, какие сильные и слабые стороны каждого из вариантов.

При покупки нового авто изначально берут доплату за металик, наверное не зря? С другой стороны ремонт (покраска) металиком кажется значительно дороже?

Теперь еще вопрос - какой цвет является наиболее практичным? Чтобы пыль, грязь не так бросалась в глаза, машина не раскалялась на солнце, с другой стороны была хорошо заметна на дороге.
photographer | photographer ****
Re: Металик vs Акрил
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 12:47
Акрил это химия. Металлик тип цвета, метталик может быть акрилом.
Краска, слой лака, поэтому дороже.
Цвет желтый
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: Металик vs Акрил
[Re: photographer] 24 февраля 2004 в 13:05
В ответ на:

Акрил это химия. Металлик тип цвета, метталик может быть акрилом.
Краска, слой лака, поэтому дороже.
Цвет желтый




Понятно, тогда уточню - металик или обычная акриловая краска
photographer | photographer ****
Re: Металик vs Акрил
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 13:09
Желтый металлик это круто! Но вот дорого.
Краски на Акриле немного прочнее.

Я же не знаю твоего фин. состояния, чтобы давать советы
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: Металик vs Акрил
[Re: photographer] 24 февраля 2004 в 13:15
В ответ на:

Желтый металлик это круто! Но вот дорого.
Краски на Акриле немного прочнее.

Я же не знаю твоего фин. состояния, чтобы давать советы




Я собираюсь покупать машину и думаю с какой краской брать, чтобы это было практично. Вот и все. С финансами все в порядке ;-)
Chevy | важничающий писатель **
Re: Металик vs Акрил
[Re: photographer] 24 февраля 2004 в 13:28
В ответ на:

Краски на Акриле немного прочнее.



Ну не скажи, всё зависит от производителя, грунтовки, маляра, сушки.....
Но вообще-то чем дороже краска, тем она лучше обычно.
А сравнивать нужно конкретных производителей.
photographer | photographer ****
Re: Металик vs Акрил
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 13:29
100% брать с новой краской не важно с какой, если с завода.
photographer | photographer ****
Re: Металик vs Акрил
[Re: Chevy] 24 февраля 2004 в 13:30
так вопрос про краску же был, а не окрас автомобиля
акрил таки еще немного растягивается
Chevy | важничающий писатель **
Re: Металик vs Акрил
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 13:31
Металик обычно дороже в "подкраске". А так, краска - вторично, если не третично
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: Металик vs Акрил
[Re: Chevy] 24 февраля 2004 в 13:46
В ответ на:

Металик обычно дороже в "подкраске". А так, краска - вторично, если не третично




Кажется полировке поддается обычная краска намого проще. Почему спрашиваю - неизбежны всякие царапины и нужно поддерживать кузов в нормальном состоянии.
elia | и.о. пользователя ***
Ты машина какой брать будешь?
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 17:28
Там и ответим тебе точнее
Тем более что надо еще учитывать и эстетическую сторону...
IesuiT | **
И о красках
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 19:42
Дилеры нормальных марок не берут доплату за металлик, обычно этим занимаются всякие Дачники, Шкодники и Дэушники.
Одним словом бюджетные машинки, а в некоторых случаях сами дилеры и придумывают эту отдельную цену.
\Металлик в любом случае лучше обычной акриловой краски.
\краски металлик получаются за счет металлической пыльцы, входящей в состав краски, чаще всего алюминий. За счет этой доьавки краска прочней и менее подвержена выгоранию на солнце.
Еще, при окраске металликом значительно лучше выготавливается кузов. Наложить краску без грунта, как это практиковали в 90-е годы СНГ-шные производиттели, не получиться.
Кстати, если разговорить продавца ДЭУ или Дачий - он посоветует брать именно модель с металликом - нет потом жалоб на ржавение и !"отлущивание"! краски, что случается с моделями под "простой" краской.
Опять же, больше раз можно профессионально полировать такую краску - она "толще" обычных.
Цвет - индивидуальное.
Если хочешь красивый цвет и "чтоб меньше мыть" - возьми темносерый металлик, "мокрый асфальт" - смотриться прилично, но в потоке ВИДНО машину пестрых раскрасок - красный, желтый, оранжевый цвета.
\Кстати, под определенные модели подходит не всякий цвет.
КАК сногсшибательно выглядела семерка БМВ в Е65 кузове, завезенная под заказ, белоснежная.... Думаю, единственная в Украине. Это что-то.
А еще один оригинал покрасил где-то Х5 в белый цвет, включая диски, салон обшил тоже белой кожей. Ездила девочка, но мыть и чистить видимо ленилась - тихий ужас. Хлев на колесах.
IesuiT | **
Могу еще предложить перламутр
[Re: IesuiT] 24 февраля 2004 в 19:43
То же, что и металлик, только вместо частиц металла слюдяная составляющая
Mad_Max | Анонім
Re: Металик vs Акрил
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 20:38
Однозначно акрил!
Более устойчив к выгоранию, отлично подкрашивается и полируется.
А вот обычный акрил или металлик, это уж Вам решать!
Дмитрий
TimOnFord | СуперСтар ****
Кстати - я тоже присоседюсь с вопросом (+)
[Re: Pasha (Pavlin)] 24 февраля 2004 в 21:48
Хочется освежить машинку по весне, пару деталек (капот, дверца одна) поменять
и, пожалуй, перекрасить все.

Ну и главный вопрос - как сделать максимально пафосно но при этом не вылезти
примерно за штуку?
Сейчас имею бронзовый металлик (заводской, Дюпонт, под толстенным слоем лака).
Хотелось бы получить чуть лучший результат несколько поменяв оттенок ну и
навороты типа перламутра или "зеркала" будут очень кстати.

Вот и вопрос - чем и где?
IesuiT | **
Советовать СТО по покраске можно только врагу.
[Re: TimOnFord] 26 февраля 2004 в 00:16
Я знаю только один цех, где делают 100% качественно.
\АВТ БАВАРИЯ\
Но цены....
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 20 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 12656