В ответ на:

---

Синий оттенок на лобовых стёклах Мерседесов это разве не антиблик?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Антиблика как такового вообще нет.

---

Покрытия линз

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

не особо нужный, но который 1 - пожет подвести, 2 - не делает зрению лучше.
Когда отказался летом от солнечных очков, зрение улучшилось порядочно

---

Зрение не восстанавливается, так что
з.ы. Не нужно покупать очки на Троещинском рынке, тогда глаза болеть не будут и зайчики от снега перестанут досаждать.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Намного главнее, чтобы центры изгиба стёкол совпадали с центарми глаз (межглазное расстояние, или как оно там), иначе будет искажение изображения, вредное для глаз!

---

Вы хоть сами верите в то, что написали? Какое искажение? Может тогда и от автомобиля отказаться? или сидеть между двумя передними сидушками с коробкой передач между ног, чтоб не было искажения?!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Антиблика как такового вообще нет.

---

Покрытия линз

---

А ты удосужился прочитать, статейку по ссылке?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Синий оттенок на лобовых стёклах Мерседесов это разве не антиблик?

---

Нет, это тонировка. Антиблика как такового вообще нет. Это побочный эффект покрытия, которое увеличивает коэффициент преломления. Это скорей просветляющее покрытие, ибо на вид стекло с данным покрытием более прозрачное.

---

А зачем тада у меня на очках такая тонировка?причём с двух сторон?А перед этим были"хамелеоны"-так на них для красоты был синеватый оттенок с внешней стороны,очень красиво смотрелся.

Редагувати

Відповісти

Цитувати