Autoua.net → Форум → Вибір автомобіля →

BMW X5 2004-2005 года. Стоит взять или сильно геморная? (7/7)

Відповісти

nope |

Re: BMW X5 2004-2005 года. Стоит взять или сильно геморная?

[Re: TUZZIK] 3 декабря 2009 в 15:29

В ответ на:

ну и я тебе скажу что бензиновый Тур г....по сравнению с соткой.....

но "рулится" он намного ярче....

Могу сказать от себя, что бензиновый TLC 100 VX по всем (всем-всем) характеристикам сливает дизельному Туарегу V10. Были оба в семье в один момент, можно было сравнивать.

MaxiMax |

Re: BMW X5 2004-2005 года. Стоит взять или сильно геморная?

[Re: nope] 3 декабря 2009 в 15:36

Я всегда говорил, что Вселенский Вентилятор никогда не останавливается! Главное вовремя подкидывать на него

ЗЫ: ИМХО даже трехлитровый дизельный Турек можно сравнивать только с Ку7 и Кайеном. Х5, и уж тем более сотка как-то немного в стороне курят. Хотя если сотка в исполнении Лексуса, то пластик получше, чем в туреге. Турек V10 - машина адского сотоны б/п. Я в воссторге был, прокатившись.

jia | Мальчик-одуванчик

Re: BMW X5 2004-2005 года. Стоит взять или сильно геморная?

[Re: gura] 3 декабря 2009 в 19:23

В ответ на:

Это в тебе просто комплексы кричат. Лично я на трассе всегда уступаю дорогу абсолютно любому автомобилю, если есть возможность это сделать, а если нет возможности, то звыняйте.

Да вы что? Куда там бимерам, которые упираются в задок в надежде что их пропустят.
Я вчера жег на Дачие битой в рожу больно - так вы б видели, как левый ряд расступался!