Відповісти
Тебе поможет в суде ссылка на п.4.10 и п.4.14, если ты не тормозил и "завалил" таки "идиотку мамашу" или совершил ДТП крутя рулём на соседнюю полосу или встречку?
То-то!
А если тормозил не меняя полосы и скорость была безопасной?
Редагувати
Сегодня пешиков видел. Вообще офигел.
Валят на красный, 5 тупых баб (извините) с ребенком. При этом ни одна не смотрит на едущую на них машину (на меня) и тупо медленно идут, еще и оборачиваясь кого-то позвать. Я еще раз посмотрел на светофор, думал, блин, я что ли на красный еду
На длинный Фа-Фа ответили матом. Зеленый у них должен был загореться через 15 сек.
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
А если тормозил не меняя полосы и скорость была безопасной?
Настолько безопасной, шо "завалил"?!!!
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
Настолько безопасной, шо "завалил"?!!!
А чего смешного, есть вполне конкретное определение:
•безпечна швидкість — швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах;
а "завалил" - бывает, не надо валить с больной головы на здоровую.
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
У пешехода - "главная дорога", он должен идти не меняя скорости и направления, все остальное - проблемы водил.
Советую открыть ПаДеДе и освежить в памяти четвертый раздел
И мне вот просто интересно - как ты будешь доказывать "безопасное управление ТС" в суде при "заваленном" пешике (тьфу-тьфу-тьфу шоб не сглазить!). Как ты думаешь - судья с тобой согласится, что ты управлял ТС БЕЗОПАСНО для окружающих?
Ага, вот открой и посмотри:
4.16. Пішохід має право:
а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними
нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими
переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника
чи світлофора;
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
то она безопасная.
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
Да имеет право, но это его не освобождает от обязанности убедиться
Еще такой вопрос.
Это не касается города, так как тут свои принципы, но...
Например на загородной трассе имеется остановка и сразу впереди за ней переход. Не глупо ли это? Остановившийся автобус перекрывает обзор. Почему нельзя сделать переход за 10-20 метров до остановки? Например перед карманом.
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
Думаю, что с тобой не согласится закатанный в асфальт пешик... и суд.
Суд будет решать исключительно на объективных данных. Написал эксперт, шо скорость безопасная, значит безопасная. А что закатали... ну так получилось - несчастный случай вопщем.
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
За нарушение, которой его ждёт "кара" аж до 85грн.!!! А водителя, размазавшего его по асфальту за нарушение СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ? Подскажу - до 12 лет!
Админка не распространяется на деяния предусмотреные УК
Вопрос только в том кто и на сколько виноват.
А так с виду моя вина была бы без вариантом...
Паржал!
Эксперт напишет объективную скорость! А насколько она была "безопасной" будет решать суд. Ну при наличии "жмура" таки - небезопасной, только если пешик не самоубийца, бросившийся под колёса или не будет являться "небезпекой для руху або перешкодою" которую водитель не в состоянии был предвидеть (например возник перед самим, выскочив из-за ползущих, стоящих etc. ТС в НЕРАЗРЕШЁННОМ(!) месте).
Re: Паркованцы перед пешеходными переходами
От жеш гады!
А ты, когда по главной дороге едешь, всегда притормаживаешь перед перекрестком? У пешехода - "главная дорога", он должен идти не меняя скорости и направления, все остальное - проблемы водил. Вот вы, водилы, между собой и разбирайтесь, кто там кому чего мешает, или пешком ходите
Цитувати
