В ответ на:

---

1) кто должен компенсировать франшизу? Где найти соотвествующие нормативные акты?

---

В ответ на:

---

2) моральный ущерб требуется с виновника? Как доказать что авто используется в бизнесе (предприниматель) и в связи с дтп была сорвана встреча, так как на следующий день пришлось вместо нее ехать в гаи, некоторое время небыло авто в связи с ремонтом и т.п.?

---

В ответ на:

---

3) можно ли с виновника или его страховой потребовать сумму дострахования авто до полной строимости по каско?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

1) кто должен компенсировать франшизу? Где найти соотвествующие нормативные акты?



страховая виновника обязана возместить, после выплаты по каско, не могу сейчас найти полный перечень документов которые необходимо подавать, позже выложу ( если не забуду ), просто на практике существует устное указание такие заявления не принимать
поэтому сотрудники управления выплат по максимуму стараються так и поступать, тут уже по ситуации, заявление на имя председателя правления, мтсбу и т.д., и скандал конечно
юридически не имеют права отказать




2) моральный ущерб требуется с виновника? Как доказать что авто используется в бизнесе (предприниматель) и в связи с дтп была сорвана встреча, так как на следующий день пришлось вместо нее ехать в гаи, некоторое время небыло авто в связи с ремонтом и т.п.?

по закону про осаго, там предусмотрено комп. морального ущерба по полису 2 500, поэтому в страховую виновника тоже необходимо подавать заявление на моральный ущерб, но опять таки если суд признает что этот моральный ущерб у вас действительно был!
лучше моральный ущерб выбивать давя на ушудшение здоровья, стресс и т.д. ИМХО




3) можно ли с виновника или его страховой потребовать сумму дострахования авто до полной строимости по каско?

требовать можете все что угодно, но этого вам никто не возместит

о том что ремонт обошелся дороже, чем выплата по каско речи пока не идет.

тут вопросы к вашей программе по каско, а не к виновнику дтп

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Если есть каско, то в соответветствии с договором страховая пострадавшего оплачивает сумму ремонта (или ремонтирует) за вычетом франшизы. Далее франшизу можно требовать с виновника, но т.к. у него ГО то за него платит страховая. Аналогично и страховая пострадавшего будет требовать от виновника (его страховой) компенсации своих расходов.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

страховая виновника обязана возместить, после выплаты по каско, не могу сейчас найти полный перечень документов которые необходимо подавать, позже выложу ( если не забуду ), просто на практике существует устное указание такие заявления не принимать
поэтому сотрудники управления выплат по максимуму стараються так и поступать, тут уже по ситуации, заявление на имя председателя правления, мтсбу и т.д., и скандал конечно
юридически не имеют права отказать

---

ясно. Это хоть немного радует, если найдете перечень документов буду благодарен.

В ответ на:

---

по закону про осаго, там предусмотрено комп. морального ущерба по полису 2 500, поэтому в страховую виновника тоже необходимо подавать заявление на моральный ущерб, но опять таки если суд признает что этот моральный ущерб у вас действительно был!
лучше моральный ущерб выбивать давя на ушудшение здоровья, стресс и т.д. ИМХО

---

ухудшения здоровья небыло, так как пострадавшего просто небыло в припаркованой авто.
А вот унизительные процедуры медосвидетельствования, сорваный вечер и половина следующего рабочего дня были. Только как это подвести под моральный ущерб?

В ответ на:

---

3) можно ли с виновника или его страховой потребовать сумму дострахования авто до полной строимости по каско?

требовать можете все что угодно, но этого вам никто не возместит

---

понятно. Тогда хочется хотя бы моральным ущербом перекрыть эту сумму.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

т.е. несмотря что произошел регрес от страховой пострадавшего к страховой виновника,
пострадавший дополнительно может потребовать от страховой виновника франшизу по каско?
Были уже в той страховой (провидна), ответ: сами решили ремонтироваться по каско, какие к нам проблемы.
Короче послали, вот теперь ломаем голову кто прав?

---

Есть сумма ущерба - СУ. По гражданскому кодексу ее возмещает виновник, но т.к. у него есть страховка ГО, то это делает страховая. Ваша страховая выплачивает вам сумму СУ-франшиза. И франшизу по-прежнему вам должен виновник = его страховая.
В страховую виновника пишете заявление, в котором также указываете, что такая-то сумма была вам уже выплачена по каско. Далее документы собираются (справка из ГАИ, копия решения суда, куда переводить деньги и копии документов (копии в страховой обычно делают). А потом страховая принимает решение о выплате/невыплате, о котором вам должна сообщить в течении трех дней. Т.е. если Провидна платить не планирует - ок, но это должно быть сказано не на словах а письменно в решении страховой, как это предусмотрено в законе о ГО.

Я уже на форуме пару раз спрашивал, но ответа так и не получил, но кмк можно подавать один иск на возмещение ущерба в связи с ДТП, в котором указывать двух ответчиков (к виновнику - компенсация потери товарного вида и моральный ущерб, к страховой - франшиза по КАСКО). Если вы планируете предъявлять претензии к виновнику то тамже и указать претензии к его страховой, либо указать страховую в качестве соответчика.


PS. Также спросите вашу страховую по этому вопросу, они, в отличии от провидной, никак не заинтересованы выплатит она вам чего-то или нет

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Были уже в той страховой (провидна), ответ: сами решили ремонтироваться по каско, какие к нам проблемы.

Короче послали, вот теперь ломаем голову кто прав?

---

провидна всем так говорит

Редагувати

Відповісти

Цитувати