В ответ на: на мой взгляд не помешало бы эти фотографии и у себя заиметь или пусть слили бы на какой-то носитель ( мало ли, опять забудут) вам и акт осмотра переделали, для эксперта это в принципе не есть проблема, пишет внутреннюю служебку типа ошибся бла бла бла и все. А то что ск пользуется услугами независимых экспертов - это стандартная практика больших ск.
Даже не пытался взять эти фотки, т.к. сделать такие же - не проблема, ценность их в том, что они находятся в одной папке с теми фотками, которые попали в экспертизу и сделаны тем же числом. Как только они "исчезнут" из той папки и памяти эксперта - ценности они уже не представляют, не думаю, что информация EXIF будет решающей на суде. Вот по поводу дополнительного акта буду заниматься на след.неделе, но как уже писал - это доп.затраты с моей стороны.
В ответ на: Топикстартер как раз и спрашивает почему из подсчитанной суммы ущерба не выплачивают 20% и как можно и нужно защищать себя от попыток СК "невыплаты" ущерба в полном объеме. Этот вопрос волнует многих,попавших в интересное положение и оставшихся один на один со СК
Жаловаться и судиться! Пример решения вопроса через Госфинуслуг... http://vzjatkamnet.at.ua/forum/2-113-3"одна история с картинками, датами и цифирью... " в 3-х актах!
Сегодня была отвоевана у СК Нова последняя выплата в размере мифического страхового НДС. Тема с форума взяткамнет помогла, рекомендую!
печально что УСГ об этом не говорит в самом начале оформления дела.. типа ля-ля тополя, а как к выплате, так опа..а с НДС нескладулечки..а вы бумаги не подали.. так ёпт, какого хрена вы не сказали кароче -1 к ним в карму и смена страховщика