В ответ на: При наличии страховок с обоих сторон водителю и не надо ничего определять. Пусть страховые между собой разбираются. В чем вопрос?
В любом случае страховая ГО виновника отвечает перед пострадавшим или его страховой по КАСКО. Так что в любом случае надо определить, кто виновник, а кто пострадавший. Вопрос: как это сделать без суда (куда дело должны направить ГАИшники) в спорных случаях?
В ответ на: В любом случае страховая ГО виновника отвечает перед пострадавшим или его страховой по КАСКО. Так что в любом случае надо определить, кто виновник, а кто пострадавший. Вопрос: как это сделать без суда (куда дело должны направить ГАИшники) в спорных случаях?
возможно стоит просто воспользоваться опытом, который давным давно наработан в мире, а не изобретать свои велосипеды у адвокатов, возможно, в связи с этим работы поубавится, но остальным жить станет полегче
В ответ на: При наличии страховок с обоих сторон водителю и не надо ничего определять. Пусть страховые между собой разбираются. В чем вопрос?
В любом случае страховая ГО виновника отвечает перед пострадавшим или его страховой по КАСКО. Так что в любом случае надо определить, кто виновник, а кто пострадавший. Вопрос: как это сделать без суда (куда дело должны направить ГАИшники) в спорных случаях?
Даже не знаю, что делать . Вроде уже даже в ЭТОМ САМОМ топике выше писал, а Вы опять то-же самое спрашиваете? К чему бы это Повтрять не буду, просто ссылочку дам. И про то "как", и про то, "кто виновник", и про то, когда "без суда", а когда и "с". http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=3459990&page=0&vc=1
В ответ на: За принятие такого закона высказываются как работники ГАИ
Это наверно те работники , которых до кормушки не допускают то так высказываются. Вряд ли они от такого куска бабла откажутсо добровольно И вряд ли у страховых сейчас хватит влияния продавить такие изменения. А вот после выборов уже возможны варианты.