В ответ на:

---

Знаю я местность.
"В неподвижный ряд въезжает" - да не вряд он въезжает, он выезжает на главную дорогу, и не имеет права создавать помех не отдельному ряду, а кому бы то ни было, движущемуся по главной дороге, т.е. в любом ряду! И вот этот выезжающий оказывается в ряду, до того свободном и по которому планировал проехать красный. Мало того - из-за того, что манёвр свой он нормально не спланировал, он ещё и останавливается поперёк ряда, так что движущемуся по главной оказывается просто некуда деваться!

---

Опять понятия подменяешь
Чел выехал на перекресток , а не просто пресекал ряды от нечего делать. Причем выехал, когда красный еще хз где был, а не у него под носом. Итог. На перекрестке создалась помеха в виде пешехода. Белый остановился по ПДД. И обязан быть "выпущенным" с данного перекрестка другими ТС. В это время красный (видимо по твоей логике) думает, что главный он по жизни, раз по главной едет (сорри за тафтологию). И ТУПО лупит в бочину белого. Де правда, брат? (с)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Оживёте - попробуйте дать другое определение приоритета.

---

В ответ на:

---

Но в любом случае, любая ситуация, при которой со второстепенной некто проехзжает раньше чем те, кто на главной, - противоречит ПДД и не является нормой.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Является ли противоречием ПДД проезд "некоего" со второстепенной раньше, чем те кто на "главной":

а) на 10с?
б) на 30с?
в) на 1 мин?
г) на 10 мин?
в) на 1 час?

Ответь, плиззз...

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

...вынужден ли едущий по главной менять скорость или направление движения, т.е. создаётся ли ему помеха...
...если едущий по главной был вынужден тормозить, чтобы избежать столкновения, или же если, как в данном случае, столкновение реально произошло, - то очерёдность должна быть установлена именно в соответствии с ПДД, и никак иначе.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Выезжать на главную, зная, что остановишься там поперёк потока, - в любом случае моветон. Но у нас не тот случай...

---

Как узнать - придётся остановиться или нет? Это так - для "тупеньких", подскажи, а?

И ещё - вот это самый "моветон" как-то прописан в ПДД?

А вообще -

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Выезжать на главную, зная, что остановишься там поперёк потока, - в любом случае моветон. Но у нас не тот случай...

---

Как узнать - придётся остановиться или нет? Это так - для "тупеньких", подскажи, а?

И ещё - вот это самый "моветон" как-то прописан в ПДД?

А вообще -

---

Ну Вадим у нас Нострдамус. Ты шо, не знал? Он всегда знает, что АПРИОРИ никому помехи не создал, т.к. умеет предсказывать подкоркой головного мозга перебегающих пешеходов, поломку впередиидущего авто, встречников и т.п. препятствия, если он со второстепенной выезжает. Так же, он умудряется даже в пробках выехать со второстепенной, не создав никому помех. Наверно гипнотизирует на время нужное авто на главной. Тот останавливается и как мышка смотрит на удава-Вадима. Потом едет и думает - вот водитель какой правильный, даже мне помехи не создал. Респект ему. Еще Вадим умеет по запаху заранее вычислять пробки, и чтобы не создать там помех другим при выезде со второстепенной - мощным потоком мыслей создает себе объездные пути, неведомые простым смертным. По ним он объезжает заторы и никому не нарушает приоритет. Великий человек. Не пугай его смайлами - а вдруг пройдет у него этот дар никогда никому не мешать.

Редагувати

Відповісти

Цитувати