Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Должен ли инспектор назвать причину остановки?

Відповісти

rumata | важничающий писатель

Должен ли инспектор назвать причину остановки?

12 марта 2004 в 15:00

Если да, то подскажитье пожалуйста нормативный документ, обязывающий инспекторов к этому.

Спасибо.

ЗЫ: Недавно в ответ на вопрос о причине остановки был прогружен одним инспектором

, что он не обязан отчитываться и вообще, мол - иди не ищи на свою задницу

неприятностей

. В связи с чем и возник мой вопрос

, в последнее время случаи остановки "поглядеть на документы" участились, хотелось бы знать, хоть почему остановили

.

aSa | V.I.P

Должен (+)

[Re: rumata] 12 марта 2004 в 15:13

Представиться и назвать причину остановки. Конкретный документ ща нароем, помнится что-то про наставление о несении патрульно-постовой службы и возможно закон про Дорожный Рух

ЗЫ: совсем видать оборзевший инспекрто был, мне за последние 3-4 года никто так не хамил, даже когда я немного

нарушал.

aSa | V.I.P

Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+)

[Re: rumata] 12 марта 2004 в 15:19

ЧИтаем внимательно ПДД 2.14. Водiй має право:

в) знати причину зупинки, перевiрки та огляду транспортного засобу посадовою особою державного органу, яка здiйснює нагляд за дорожнiм рухом, а також її прiзвище i посаду;
г) вимагати вiд особи, яка здiйснює нагляд за дорожнiм рухом та зупинила транспортний засiб, пред'явлення посвiдчення її особи;
д) оскаржити дiї працiвника мiлiцiї в разi порушення ним законодавства;

А также отмазка для любящих вздрючить за объезд ям по свободной не_крайней_справа полосе
е) вiдступати вiд вимог законодавства в умовах дiї непереборної сили або коли iншими засобами неможливо запобiгти власнiй загибелi чи калiцтву громадян.
ЗЫ: вообще иметь с собой постоянно книжку с ПДД весьма желательно, поскольку иногда ИДПС грешат тем, что несколько вольно на память (с собой ПДД у них почему-то в этом случае нет) трактуют их.

rumata | важничающий писатель

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+)

[Re: aSa] 12 марта 2004 в 18:43

спасибо!

Alex-Y | подмастерье

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+)

[Re: aSa] 12 марта 2004 в 19:16

В ответ на:

в) знати причину зупинки, перевiрки та огляду транспортного засобу посадовою особою державного органу, яка здiйснює нагляд за дорожнiм рухом, а також її прiзвище i посаду;

а вот причина как раз и есть проверка документов

- что на это скажете?
вот буквально перед 8 марта, в пятницу остановил меня вечерком в темном месте и буквально нахамил гаец, но увидав отмену записанного в талон нарушения отстал, но может и не от этого. к тому же так уверенно сказал, что причину мне и не будет пытаться объяснять - типа все приказы, законы по этому поводу отменены - это я в поддержку именно вопроса о причине остановки кроме проверки документов, потому как документы само собой проверяются.

rumata | важничающий писатель

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+)

[Re: Alex-Y] 13 марта 2004 в 01:19

да, мне тоже гаец грузил про отмену каких-то инструкций...

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+)

[Re: rumata] 14 марта 2004 в 13:08

А причём тут инструкции? Гляньте поиском по архиву, говорилось об этом. Согласно Закона "О милиции", причиной проверки документов может быть только подозрение в конкретном правонарушении!

GAZ2472 | старожил

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+)

[Re: vvlaw] 15 марта 2004 в 16:47

В ответ на:

А причём тут инструкции? Согласно Закона "О милиции", причиной проверки документов может быть только подозрение в конкретном правонарушении!

Т.е., если меня остановили, представились и сказали (довольно вежливо), что остановили меня для проверки документов (т.е., назвали причину остановки), то это противозаконно? И про это сказано в законе "О милиции"?

Кстати, есть у них внутренняя инструкция, которая ПРЕДПИСЫВАЕТ им внятно представляться и называть причину остановки.

rumata | важничающий писатель

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+)

[Re: aSa] 24 марта 2004 в 13:30

Ирония судьбы, недавно на том же месте, тот же инспектор

остановил меня.
Говорю ему: "Знакомые все лица, а я правила перечитал, насчет причины остановки."
Он: "И шо?"
Я: "Дык 2.14 в)! - имею права знать"
Он: "Ну дык право имеешь, но там типа не написано, что я обязан называть причину остановки ;("
Я: "Блин, какие вы хитроzhопые"
Он: "Ну, дык, работа у нас такая

"

Вот ведь, и впрямь хитроzhопые....

Змінено LawyeR (13:32 24/03/2004)

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Должен ли инспектор назвать причину остановки?

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 26 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5798

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия