Відповісти
Повторяю - спешить с фиксами не надо. Лучше сначала попробовать себя на зуме и определиться, какие фокусные тебе нужнее. Да и удобно ли вообще будет с фиксом - не всем они нравятся в работе, поскольку требуют большей подвижности самого фотографа.
Вот вот. Боюсь, что это может быть про меня
Насчет D90 я тебя понял.
По матрице и управлениию он в этом сегменте лучший. С объективами пока не до конца разобрался, точнее с комплектом: фотик+объектив при одинаковом исходном бюджете.
Давай предположим, что есть след. комплекты (по убыванию по цене):
1. Canon 500D + объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2. Nikon D90 + объективы Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX + Nikon AF-S DX 35 мм f/1,8G.
3. Nikon D90 + объективы Nikon AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX + Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.4G.
Можешь сказать в чем будет преимущество какого-либо из них? Исходя из моих задач?
Просто если сейчас возьмум Никон Д90 с китом, потом к нему фикс, а потом пойму, что все равно хочу светосильный зум, то в итоге потеряю на стоимости двух объективов. Да еще и вылезу за все бюджеты. Тогда лучше сразу Кенон брать.
И что кстати думаешь насчет никоновского AF-S 16-85mm f/3.5-5.6? В некоторых местах его продают с Д90 вместо китового 18-105, правда дороже конечно. Может это и есть золотая середина? В чем его преимущество? Стоит ли за него переплачивать?
Редагувати
Цитувати
