autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Лесник | важничающий писатель **
Есть проблема! Утепление.
1 февраля 2010 в 13:37
Не обнаружил ничего подходящего в ранних обсуждениях. Имею проблему. Не достаточно глубокий неотапливаемый подвал. При -10-15 все устраивало, но как перевалило за -20 стала замерзать в подвале вода. Как и чем утеплить потолок подвала? Если пенопластом, то какая толщина минимально достаточная, если считать, что глубина промерзания грунта у нас около 30 см, а реально имеем плиту перекрытия подвала ок. 25 см. Какие есть еще материалы для теплоизоляции?

Заранее благодарен за квалифицированные советы.
vlad1974 | СуперСтар **
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Лесник] 1 февраля 2010 в 14:31
Снаружи, по периметру обкопай и утепли на метр вниз наружную стену. Чем? Тем же пенопластом, только повышенной плотности, типа Стеродура, и будет тебе тепло. У брата гараж с нулевым этажом, были морозы, так в подвале ниже +5 не опускалось.
Лесник | важничающий писатель **
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: vlad1974] 1 февраля 2010 в 15:16
А обклейка из середины - хуже? На много?
trvld | member ****
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Лесник] 1 февраля 2010 в 16:11
Обклейка изнутри плоха тем, что наружная стена будет иметь температуру наружного воздуха, т.е. промерзать и , соответственно, разрушаться.
Кол-во циклов заморозки-разморозки для любого стройматериала имеет конечную величину...
Кроме того, утепление изнутри сводит на "нет" тепловую инерцию помещения (открытая дверь легко изменит температуру в помещении). Еще одно "но" - это пароизоляция помещеня, при внутреннем утеплении она довольно высока, что не есть хорошо.
Я бы утеплил потолок изнутри, а стены - снаружи. Чем не копромис?
По поводу толщины утеплителя - по СНИПам - не меньше 15 см., но для подвала, я думаю, 5 см. должно хватить за глаза.
_K2_ | пАдонАк **
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Лесник] 1 февраля 2010 в 16:51
утеплять отмостку или наружную стену подвала (подземную часть). Если подвал выступает над землей, то подразумевается что наземная часть стены уже утеплена.
AZC_ | Достоевский ****
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Лесник] 1 февраля 2010 в 17:00
Прикріплені файли (0 завантажити)
В ответ на:

Заранее благодарен за квалифицированные советы.




Вполне квалифицированный малюночек (Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій):
Взято отсюда
http://www.professional.isover.ua/public_rus/proekt_rus_albums/8_pdf.pdf
http://www.professional.isover.ua/index.php?pid=33

Вполне квалифицированный малюночек (Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій):Взято отсюдаhttp://www.professional
S.Silver | V.I.P ***
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: trvld] 1 февраля 2010 в 18:16
В ответ на:

Я бы утеплил потолок изнутри, а стены - снаружи. Чем не копромис?


Ага, способ максимально увеличить трудоемкость работы - речь ведь идет о подвале!

Топикстартеру. Как я понял - проблема в том, что над подвалом, не дом, а грунт?. Т.е подвал за пределами периметра дома?

Подвал имеет стабильную температуру за счет контакта с землей. У тебя он недостаточно глубокий и наиболее критичная чать в плане "плохого" теплообмена - потолок, поскольку промерзают наиболее интенсивно верхние слои грунта. Поэтому утепляй потолок - можно изнутри. Ну, можно еще с полметра - верхняя часть стен под потолком. Остальное теплоизолировать даже вредно. В плане теплового сопротивления изнутри или снаружи, разницы нет. А теплоемкость бетонного потолка в сравнении с теплоемкостью грунта за стенами и полом - ерунда. 5 см пенопласта или минваты, как по мне, должно хвтить. Не забудь про пароизоляцию, чтобы не было притока влажного воздуха через щели в утеплителе к потолку.
Лесник | важничающий писатель **
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Лесник] 3 февраля 2010 в 10:11
Всем большое спасибо! На весну есть чем заняться.

Myrrzik | Супер писатель! ***
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Лесник] 3 февраля 2010 в 13:29
Дабы не плодить тем. У мене вопрос обратный. Есть подвальное помещение ( не известно будет ли отапливаться все или только часть его) оно перекрыто панелями, ну и панели просмолены сверху польским рубероидом. Это будет пол первого этажа.
Собственно вопрос: какой материал положить под стяжку, и или нужен он там вообще? Планируется потянуть бетонную стяжку и ламинант или паркет. И нужен ли тот материал в том же туалете с ванной, где будет пол с подогревом.
AZC_ | Достоевский ****
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Myrrzik] 3 февраля 2010 в 18:40
В ответ на:

Дабы не плодить тем. У мене вопрос обратный. Есть подвальное помещение ( не известно будет ли отапливаться все или только часть его) оно перекрыто панелями, ну и панели просмолены сверху польским рубероидом. Это будет пол первого этажа.




По-хорошему - утеплитель ~50мм, из тех, что пригодны работать под нагрузкой: плотная каменная вата, ЭППС, пенопласт 35. Будет "плавающий пол". Хорошая тепло-звуко-изоляция. Хорошо тем, что топот и стук по полу не будет передаваться в соседние помещения. Ну и от подвала не зависеть. Под теплый пол - обязательно.
(см схему вверху)
Myrrzik | Супер писатель! ***
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: AZC_] 3 февраля 2010 в 22:44
а пенопласту не придет капец ))
AZC_ | Достоевский ****
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: Myrrzik] 4 февраля 2010 в 11:49
В ответ на:

а пенопласту не придет капец ))




Нет, - это обычная практика.
http://stolit.ua/cikavo_articles/149.htm

Во многих источниках предлагают использовать под стяжку ПСБ-С-25. Но гораздо надежнее будет 35й. Он дороже, но намного жестче, потому меньше требований к прочности стяжки.

ЗЫ Не забыть сделать компенсационную прокладку вдоль стен (см схемы).
Amin | читатель
Re: Есть проблема! Утепление.
[Re: AZC_] 11 февраля 2010 в 14:57
Пенопласт, для надежности, можно обтянуть рубероидом
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator, Outdriver 

0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2854