autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
codex | Достоевский ***
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: yurilkin] 7 февраля 2010 в 20:41
В ответ на:

ААА! еще вопрос. где-то попадалась на глаза информация что надо обязательно проверить серийный номер на сайте никона, что якобы была партия с каким-то браком.
Или сейчас это уже не актуально?



Проверить можно здесь:
http://advisory.nikonrepair.eu/D5000_Check.aspx?Language=RU

Кстати еще стоит почитать про проблемы с RAW: http://nikon.d5000.ru/
Senesin | СуперСтар **
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: S.Silver] 7 февраля 2010 в 20:47
В ответ на:

В ответ на:

Кстати для портрета 18-105 будет с головой.


Для портрета он несколько темноват (на пару стопов).




Кстати, видел фотки сделанные им на 105/5,6 так очень даже ничего как для бюджетного стекла...
Taras_as | СуперСтар ***
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: codex] 7 февраля 2010 в 20:48
В ответ на:

Проверить можно здесь:
http://advisory.nikonrepair.eu/D5000_Check.aspx?Language=RU
Кстати еще стоит почитать про проблемы с RAW: http://nikon.d5000.ru/




о! мужики, спасибо вам помгли с выбором в сторону кенона500Д

никон который ещё сначала может быть с проблемами не хочется...
S.Silver | V.I.P ***
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: Taras_as] 7 февраля 2010 в 21:09
В ответ на:

о! мужики, спасибо вам помгли с выбором в сторону кенона500Д


Да ладно! Проблема более "на попугать", чем реальная. Тем более, что если камера покупается здесь, а не в Америке, то при проявлении дефекта (что крайне маловероятно), его поправят по гарантии.

А что касается холивара что лучше, что хуже, у каждого брэнда есть свои фишки. В том числе если сравнивать D5000 vs 500D. У Никона, например, матрица чуток менее шумная, если для тебя это важно. А еще есть любители одной линейки оптики, есть другой. Правда в этом плане по каждому брэнду можно кой-чего интересного подобрать.


PS: Если бы выбирал в данный момент для себя, то из "жабных ограничений" разного уровня построил бы такую линейку предпочтений (сразу оговорюсь, что это не догма, а всего-навсего ИМХА)

1 порог жабы: 450D
2 порог жабы: D90
3 порог жабы: 50D или K-7
4 - дальше только фул.
Eugene_S | СуперСтар ***
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: yurilkin] 8 февраля 2010 в 08:28
В ответ на:

Посоветуйте.
Хочу зеркалку начального уровня. Раньше всегда были цифромыльницы.

Часто будет использоваться для съемки ребенка дома, ну и как обычный семейный фотик.

C непрофессиональной точки зрения D5000 нравится наличием поворотного экрана (привык к нему на Canon S3IS) и наличие записи видео (оттуда же).
...Но для меня все-таки D90 немного дороговат.

Сейчас выбираю:
Nikon D5000 kit (18-55mm VR) 770 уе
Nikon D5000 kit (18-200mm) 1000 уе (тут привелкает больший зум)
либо купить бади (670 уе) + какой то объектив чтобы остаться в предлах 1000.

Посоветуйте.




после активного изучения и выбора я взял Д5000 кит 18-55 и потом отдельно родной 55-200 со стабом и мотором за разумные деньги (стоит чуть меньше 300 уе).
Аппаратом доволен, качество бытовых фоток с мыльницами (даже весьма продвинутыми) несравнимо лучшее, с недостатками лайв-вью разобрался (подтормаживает, но я его, как правило, использую для предварительной компоновки кадра, а потом отключаю), а откидной экран - реально удобно бывает. Видео не оч. удобное по эргономике, но вполне нормальное, сопоставимо с тем что у тебя было (у меня тоже есть подобный кенон S2is).
Д90 конечно получше, но эти преимущества уже выходят за рамки "обычного семейного фотика" разве что китовый объектив там интереснее, при этом нет поворотного экрана... так что бери д5000 спокойно, будешь доволен.
MORAN | энтузиаст **
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: Eugene_S] 8 февраля 2010 в 10:00
В ответ на:

В ответ на:

Посоветуйте.
Хочу зеркалку начального уровня. Раньше всегда были цифромыльницы.

Часто будет использоваться для съемки ребенка дома, ну и как обычный семейный фотик.

C непрофессиональной точки зрения D5000 нравится наличием поворотного экрана (привык к нему на Canon S3IS) и наличие записи видео (оттуда же).
...Но для меня все-таки D90 немного дороговат.

Сейчас выбираю:
Nikon D5000 kit (18-55mm VR) 770 уе
Nikon D5000 kit (18-200mm) 1000 уе (тут привелкает больший зум)
либо купить бади (670 уе) + какой то объектив чтобы остаться в предлах 1000.

Посоветуйте.




после активного изучения и выбора я взял Д5000 кит 18-55 и потом отдельно родной 55-200 со стабом и мотором за разумные деньги (стоит чуть меньше 300 уе).
Аппаратом доволен, качество бытовых фоток с мыльницами (даже весьма продвинутыми) несравнимо лучшее, с недостатками лайв-вью разобрался (подтормаживает, но я его, как правило, использую для предварительной компоновки кадра, а потом отключаю), а откидной экран - реально удобно бывает. Видео не оч. удобное по эргономике, но вполне нормальное, сопоставимо с тем что у тебя было (у меня тоже есть подобный кенон S2is).
Д90 конечно получше, но эти преимущества уже выходят за рамки "обычного семейного фотика" разве что китовый объектив там интереснее, при этом нет поворотного экрана... так что бери д5000 спокойно, будешь доволен.






+100
yurilkin | СуперСтар **
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: MORAN] 8 февраля 2010 в 10:54
После небольшого обзвона самых дешевых цен по хотлайну- оказывается что это серые фотики, с гарантией от магазинов а не никоновской.
Официал порядка 900 уе против 755 за серый.

Какие подводные камни у серого фотика?

добавлю: в Розетке говорят что официал. 770. Когда-то встречал на форуме скидки для автоюа на розетке. Еще действуют? через кого?
Змінено yurilkin (11:04 08/02/2010)
codex | Достоевский ***
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: yurilkin] 8 февраля 2010 в 11:11
Представительства Nikon в Украине вроде как нет. Только диллеры. Главное чтобы талон был такой http://www.nikon.ru/sites/ru_RU/service_support/local_content_warranty.page
И здесь еще можно проверить официально-ли завезен: http://www.nikon-club.ru/shops/check_serial.htm
Eugene_S | СуперСтар ***
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: yurilkin] 8 февраля 2010 в 11:41
В ответ на:

После небольшого обзвона самых дешевых цен по хотлайну- оказывается что это серые фотики, с гарантией от магазинов а не никоновской.
Официал порядка 900 уе против 755 за серый.

Какие подводные камни у серого фотика?



я брал официал на фотомаге, бо мне удобно было по безналу и магазин в днепре близко к офису, а подводный камень знаю один - была проблемная партия в начале производства (вроде как уже закончилас), которая менялась по гарантии, номера проверяются на сайте nikon.ru тут
Сергёга | V.I.P ***
Re: Брать ли Nikon D5000 ?
[Re: codex] 8 февраля 2010 в 13:51
В ответ на:

Представительства Nikon в Украине вроде как нет. Только диллеры. Главное чтобы талон был такой http://www.nikon.ru/sites/ru_RU/service_support/local_content_warranty.page
И здесь еще можно проверить официально-ли завезен: http://www.nikon-club.ru/shops/check_serial.htm




вроде как нет
только я беру все никоны в представительстве никона ...в киеве

это украинский офис российского представительства (конечно, не самсунговское представительство, но есть )
находится в офисном центре на новоконстантиновской, в том же здании, где и абт бавария находится
Змінено Сергёга (13:53 08/02/2010)
Autoua.netФорумФото і відео

Брать ли Nikon D5000 ? (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 32 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6923