В ответ на:

---

Вопрос: если я выставляю в камере меньшее разрешение (ну не вижу большого смысла в 18 Мп, как по мне, так 5-7 достаточно с головой для большинства снимков), ухудшится ли визуально качество картинки?

---

когда кропишь (обрезаешь) фотки - то бОльший исходный размер даёт возможность бОльше отрезать без ухудшения качества. Не ясно только, для чего фотки? Если просто семейные - то и 5 мегапикселей в jpeg хватит, разве что не будешь потом печатать снимки 30х40. Обычно в фотыках есть ещё качество сжатия jpeg - так вот в большинстве случаев можно выставлять normal - качество страдает не сильно, а размер меньше раза в два
ЗЫЖ Я очень надеюсь, что ты не купил себе 7D что бы задаться вопросом, как сохранять снимки

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

ЗЫЖ Я очень надеюсь, что ты не купил себе 7D что бы задаться вопросом, как сохранять снимки

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Про RAW vs JPEG даже говорить нечего, только RAW - намного больше возможностей по корректировке цвета и исправлению засвеченных/затемненных областей на фотографии.

---

В ответ на:

---

Насчет RAW, mRAW и sRAW - из них "честным" является только RAW, остальные формируются процессором камеры из того же RAW с помощью алгоритмов сжатия. По словам владельцев подобных камер (с m/s-RAW), обычно это сжатие приводит к снижению уровня шумов (т.е. позволяет использовать более высокие значения ISO при съемке), но иногда возможен и обратный эффект (например, при съемке звездного неба).

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

меня единственный момент интересует, изображение проектируется на всю матрицу и потом сжимается или же часть матрицы задействована?

---

Думаю все же проектируется а потом сжимается, а то кроп в кропе это было бы круто

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

меня единственный момент интересует, изображение проектируется на всю матрицу и потом сжимается или же часть матрицы задействована?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

форматы файлов mRAW и sRAW появились в новых зеркалках из-за проблемы мегапикселей, как следствие большого размера RAW файлов. оказалось, что многим людям вполне достаточно 6+ Мп, но они не хотят терять возможности постобработки доступные в RAW. единственная причина их появления - экономия места и скорость обработки.

что нужно знать про эти файлы? - самое главное, это уже не RAW, в том смысле, что RAW это необработанная информация с матрицы. вместо RGB каналов обычного RAW, xRAW хранит цвет в YUV (LAB) представлении. чтобы получить это представление необходимо выполнить цветовую интерполяцию, т.е. demosaic выполняется камерой. из этого и "растут" все минусы.

основные минусы:
1. эффективное разрешение (резкость) xRAW немного ниже, чем если открыть RAW, а потом сделать resize. вытекает из того, что на компьютере demosaic выполняется более качественно. этот минус не очень существенный, т.к. использование xRAW изначально предполагает пожертвовать качеством ради размера.
2. удаление хроматических аберраций невозможно или сильно затрудненно. дело в том, что процедура коррекции проводится в оригинальном разрешении до demosaic. проводить её после почти бесмысленно, т.к. неправильные цвета уже смешаны друг с другом.
3. удалить шум из xRAW сложнее. вообще, шумодав лучше делать до/одновременно с demosaic (так делает DXO Optics), но в любом случае шумодав лучше делать в исходном разрешении. так во-первых можно учесть специфические особенности матрицы, горячие пиксели и т.п., а во-вторых шум получается мельче, а значит менее заметен. удаление шума в xRAW даёт результат хуже, хотя и не намного, не на стоп :-)

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

ЗЫЖ Я очень надеюсь, что ты не купил себе 7D что бы задаться вопросом, как сохранять снимки

---

Не очень понял комментарий, но камера покупается на разные случаи и не всегда есть желание/возможности /смысл для каждого снимка заниматься обработкой в фотошопе. Иногда (особенно в случае "протокольных" съемок) с головой достаточно 5Мп в jpeg.
Или те кто порупает Импрезу ВРИкс никогда с раллийных трасс не съезжают, а владельцы внедорожников на работу добираются исключительно по полям?

Вопрос родился в связи с возможно разными алгоритмами обработки картинки в камере и в фотошопе. Если в камере сильно хуже, то имеет смысл снимать с полным разрешением и делать resize в фотошопе. Если же нет, то дополнительные телодвижения не всегда целесообразны.

---

Но это не значит, что владельцы субару льют себе 76-й бенз, когда съезжают с трассы.

Я бы не жал, а если проблема с местом, то купил бы просто дополнительный винт. Благо, стоит не дорого.

Редагувати

Відповісти

Цитувати