Відповісти
Редагувати
А протокол он вполне мог составить... просто подписывать не
). Я не отказывался от протокола, не оказывался его подписывать, в машине было два свидетеля. Нафига делать подлог, если все намного проще можно состряпать?
Да, забыл сказать, графа Вид стягнення - пуста (+)
Я, мля, спокойный, но за такие штуки на ровном месте - 
Re: Ст. 121(2)/1, код нарушения 07 (+)
Re: Ст. 121(2)/1, код нарушения 07 (+)
Ни ст. 121, ни ст. 122 не предусматривают такой вид взыскания как предупреждение. Там только штраф может быть и все!
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху, невиконання сигналів регулювання дорожнього руху, порушення правил перевезення людей та інших правил дорожнього руху
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, початку руху, зміни напрямку руху, проїзду спеціальних транспортних засобів -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,5 до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Недодержання водіями вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної дистанції, порушення правил зупинки і стоянки, розташування транспортних засобів на проїзній частині, руху автомагістралями, пріоритету транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми освітлювальними приладами, попереджувальними сигналами, буксирування механічних транспортних засобів, перевезення людей або руху тротуарами чи пішохідними доріжками -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,2 до 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само інші порушення правил проїзду пішохідних переходів -
тягнуть за собою накладення штрафу від 0,5 до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортним засобом на строк від шести місяців до одного року.
Из собственного опыта (и идя по стопам Ильи) рекомендую:
1. Пишется жалоба на неправомерные действия сотрудника ГАИ (только с деталями и ссылками на соответствующие нормы законодательства, а не "мне кажется") и направляется в УГАИ по г. Киеву (можешь еще и копию в прокуратуру накатать). Они перенаправляют это в райГАИ о чем тебя уведомляют письменно.
2. В течение 10 дней они тебе отвечают письменно
3. По результатам их ответа (нравится/не нравится) можно писать еще (расходы небольшие) либо прийти к командиру роты и побазарить с ним. По моему опыту они довольно вежливы и с готовностью отменят тебе запись.
4. Если не отменят - пишешь жалобу в на имя начальника ГАИ (кто там щас после Каракая?) с копией всех документов
Дерзай... Я хоть моральное удовлетворение получил (правда запись тоже отменили)
- теперь есть телефоны полка ГАИ капитан знакомый там 
и т.д.- объяснительные ему точно пришлось писать 
- я их видел (впрочем он написал все правдиво - как оно и было)- такие ... там в суде сидят. Конечно адвокатов я не нанимал - было желание побыстрее порешать вопросы и вернуть права(там неостановка была... 
). НО поведение секретрей в суде - фраза типа вот успеешь за 10 минут добежать до кассы оплатить штраф сделаю тебе штраф - не успеешь - сделаю лишение - хамство и издевательство . Судью даже и не видел - все дела решались с секретарем 
(это правда я до сих пор не понимаю - но качать "права" в суде что-то не хотелось) - в общем ощущения крайне отрицательные .
Цитувати
