autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Erion | старожил **
Re: Кашкай. Надо или нет.
[Re: BMB2110] 19 декабря 2010 в 10:43
Поддержка да, но если бы была больше в него было бы неудобно садится, Кашкай не для гонок, поэтому поддержки вполне хватает.
Насчет температуры вот это я хотел сказать, во первых не правильно датчики ее меряют, у меня во всех машинах что были до этого, комфортной теемпературой была 22-23 такая как и должна быть комфортной для человека, но в Кашкаке если ставить 22 жарко, если ставить 19-20, начинают мерзнуть ноги.
Про датчики - в дождь все нормально, можно добится нормальной работы то в снег это ужас.
BMB2110 | Достоевский ***
Re: Кашкай. Надо или нет.
[Re: Erion] 19 декабря 2010 в 11:10
В ответ на:

если бы была больше в него было бы неудобно садится, Кашкай не для гонок, поэтому поддержки вполне хватает




Ну так Толедо тоже не спорт-кар, а вполне семейный компактвен. Но из спортивной "семьи"

В ответ на:

комфортной теемпературой была 22-23 такая как и должна быть комфортной для человека, но в Кашкаке если ставить 22 жарко, если ставить 19-20, начинают мерзнуть ноги.




Никогда не езжу в машине в верхней одежде. В Толедо климат стоит на 20 зимой, 22 с кондиционером летом, в Кашкае 18 зимой, 20 с кондиционером в первой половине осени (лета еще не было ). Разброс вполне нормальный (погрешность датчиков, разный объем салонов). Ноги не мерзнут.
Erion | старожил **
Re: Кашкай. Надо или нет.
[Re: BMB2110] 19 декабря 2010 в 17:57
Я всегда ездил в куртке зимой, никакого дискомфорта раньше не было, где то на росийском форуме читал что у Кошака печка слабенькая, народ даже картонки подкладывает на радиатор зимой. Помните как раньше на волгах закутывали ?
Оно понятно что в каждой машине что-то лучше что то хуже, так что я неудивляюсь. В целмом машина очень нравится, единственное хотелось чтоб побольше была.
Как интересно в толедо печка лучше чем в кошаке, еще интересно как толедовская подвеска в сравнении с кошаковской, на леоне говорят твердая, на толедо я думаю мягче?
Я когда с мазды сел в кашкай, у меня было впечатление что дорогу убрали, такое поначалу было впечатление что летишь над асфальтом.
BMB2110 | Достоевский ***
Re: Кашкай. Надо или нет.
[Re: Erion] 19 декабря 2010 в 20:03
В ответ на:

В целмом машина очень нравится




Мне тоже!

В ответ на:

единственное хотелось чтоб побольше была




Меня, в общем-то, размер устраивает. Единственное, узковат проем задней двери.

В ответ на:

интересно в толедо печка лучше чем в кошаке




Ну собственно к печке у меня претензий нет ни к одной, ни к другой. Но в целом работа климата все-таки лучше в Толедо.

В ответ на:

интересно как толедовская подвеска в сравнении с кошаковской




Я бы не сказал, что у Толедо ходовая твердая, скорее упругая. Кашкай лучше проглатывает все дорожные дефекты, но что-то мне кажется, что здесь больше заслуга резины. Высота профиля резины на Кашкае раза в 1,5 больше.
Erion | старожил **
Re: Кашкай. Надо или нет.
[Re: BMB2110] 19 декабря 2010 в 23:26
В ответ на:



Единственное, узковат проем задней двери.





Согласен, невозможно сесть и выйти не зацепив порог.




В ответ на:


Я бы не сказал, что у Толедо ходовая твердая, скорее упругая. Кашкай лучше проглатывает все дорожные дефекты, но что-то мне кажется, что здесь больше заслуга резины. Высота профиля резины на Кашкае раза в 1,5 больше.



Я тоже думал что от резины многое зависит, но понял что резина не особо влияет на жесткость-мягкость. Пример - на жесткую подвеску мазды после летних шин 18-го радиуса низкого 45-го профиля, поставил зимние 16 радиуса , высота 60, продавец мне сказал что будешь ехать как на лимузине, а ничего подобного да стало мягче , но процентов максимум на 10 и то спорно, так что я убедился что работа подвески зависит от самой подвески. Сечас на Кошака поставил шины высотой 60, стояли 65 разницы вообще не заметил и на тех и на этих комфортно.
Пожарский | СуперСтар *
Re: Кашкай. Надо или нет.
[Re: Erion] 20 декабря 2010 в 00:50
В ответ на:

Ну если в Кашкае неудобные сиденья , тогда я балдею без баяна. Где тогда по Вашему удобные, может у Вас удобство определяется только наличием боковой поддержки которая особо Кашкаю не нужна , это же не спорт кар.




ГТИ, Пассат СС, спорт-сидухи в Гольфе в спорт-пакете, Аккорд.

В ответ на:

Печка действительно очень слабая, вентилятор приходится включать почти на максимум.



Жесть, в Фабии хватает первого положения из четырех доступных.
Disnake | Достоевский *
Re: Кашкай. Надо или нет.
[Re: Пожарский] 20 декабря 2010 в 15:51
печка абсолютно нормальная, а вот то что салон греется медленно - это факт, я практически на всех авто через пару километров согреваюсь, в кашкае надо проехать километров 10
т.е. климат я бы занес в "-" (это если добавить еще и управление климатом а не только прогрев)
сиденья абсолютно нормальные, удобнее в лексусе RХ, но там и цена... с седанами нефиг сравнивать - совсем разные классы авто (в седанах посадка другая, более "плоская"), в кашкае боковая поддержка не особо нужна (лично мне)
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Кашкай. Надо или нет. (7/7)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

5 користувачів і 106 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 16272