Вобщем не вдаваясь в извращенную логику дорожников, по ПДД повернуть на право на этом перекрестке легковому нельзя. Так ?
Угу.
Постойте! Если я не слепой, то на правом нижнем знаке , поверх стрелки отображен Запрещающий знак 3.3 - "Запрещено для грузового транспорта". Так причем здесь "легковому нельзя"?! Наоборот - грузовому нельзя!
Вобщем не вдаваясь в извращенную логику дорожников, по ПДД повернуть на право на этом перекрестке легковому нельзя. Так ?
Угу.
Постойте! Если я не слепой, то на правом нижнем знаке , поверх стрелки отображен Запрещающий знак 3.3 - "Запрещено для грузового транспорта". Так причем здесь "легковому нельзя"?! Наоборот - грузовому нельзя!
Вобщем не вдаваясь в извращенную логику дорожников, по ПДД повернуть на право на этом перекрестке легковому нельзя. Так ?
Угу.
Постойте! Если я не слепой, то на правом нижнем знаке , поверх стрелки отображен Запрещающий знак 3.3 - "Запрещено для грузового транспорта". Так причем здесь "легковому нельзя"?! Наоборот - грузовому нельзя!
Всё правильно - но вот такая комбинация знака 4.1 и знака 16.9 говорит всё же о том, что ВСЕМ прямо. Только знак 16.9 с изображением знака 3.3 на нём позволяет поворачивать определённым категориям грузовых ТС направо, а вот знак 4.1 запрещает такой поворот ВСЕМ, однако же также делает исключение для некоторых категорий ТС - например двигающихся по установленным маршрутам.
Таким образом при такой комбинации ВСЕМ ПРЯМО, кроме отдельной категории ТС.
Погодь-погодь...Ты о чем, собссно? Вижу знак 4.1 - все верно. А под ним 5.16 с изображением дополнительно 3.3. Строго говоря, дубляж знака 4.1 - и [*****] не нужен, но если учесть, что на 5.16 прилепили запрещающий 3.3 ( единственный в этой галерее), значит логично предположить, что именно мой вариант дорожники имели в виду. Хотя и неправильно имели , если строго по ПДД.
А ты про что под 16.9 имел в виду?
Вобщем не вдаваясь в извращенную логику дорожников, по ПДД повернуть на право на этом перекрестке легковому нельзя. Так ?
Угу.
Постойте! Если я не слепой, то на правом нижнем знаке , поверх стрелки отображен Запрещающий знак 3.3 - "Запрещено для грузового транспорта". Так причем здесь "легковому нельзя"?! Наоборот - грузовому нельзя!
Всё правильно - но вот такая комбинация знака 4.1 и знака 16.9 говорит всё же о том, что ВСЕМ прямо. Только знак 16.9 с изображением знака 3.3 на нём позволяет поворачивать определённым категориям грузовых ТС направо, а вот знак 4.1 запрещает такой поворот ВСЕМ, однако же также делает исключение для некоторых категорий ТС - например двигающихся по установленным маршрутам.
Таким образом при такой комбинации ВСЕМ ПРЯМО, кроме отдельной категории ТС.
Погодь-погодь...Ты о чем, собссно? Вижу знак 4.1 - все верно. А под ним 5.16 с изображением дополнительно 3.3. Строго говоря, дубляж знака 4.1 - и [*****] не нужен, но если учесть, что на 5.16 прилепили запрещающий 3.3 ( единственный в этой галерее), значит логично предположить, что именно мой вариант дорожники имели в виду. Хотя и неправильно имели , если строго по ПДД.
А ты про что под 16.9 имел в виду?
Re: Знаки перед перекрестком
Всё правильно - но вот такая комбинация знака 4.1 и знака 5.19 говорит всё же о том, что ВСЕМ прямо. Только знак 5.19 с изображением знака 3.3 на нём позволяет поворачивать определённым категориям грузовых ТС направо, а вот знак 4.1 запрещает такой поворот ВСЕМ, однако же также делает исключение для некоторых категорий ТС - например двигающихся по установленным маршрутам.
Таким образом при такой комбинации ВСЕМ ПРЯМО, кроме отдельной категории ТС.
А смысл? Маршрутные транспортные средства не могут быть грузовыми автомобилями, так что если запрещено всем, кроме маршрутных, то нет смысла дополнительно запрещать грузовым.
Посему думаю, что речь в данном случае об обычном бардаке в организации движения.
А вообще, у нас на дорогах что угодно можно увидеть по части знаков...
Ну нет специального знака, который разрешает отдельным категориям РАЗНЫХ ТС тот или иной манёвр. Шонипанятна?
Я б прикола ради "поймал" какого-нить гайца и попросил бы с указкой в руках показать - как тутачки ехать...
А фотки эти куда-нить послал?
А вообще, у нас на дорогах что угодно можно увидеть по части знаков...
Прикольный знак.
Можно лишь предположить, что "смешались в кучу кони, люди...".Т.е. совместили в одном знаке "Направление движения по полосам" и "Конец дополнительной полосы движения".
Кстати, там есть ещё прикол, по фото видно, что дальше место разворота, но по полосам разворот не показывает. Поэтому загадка из серии этой ветки: будет ли развернувшийся нарушителем?
А вообще, у нас на дорогах что угодно можно увидеть по части знаков...
Догадываюсь, чтохотели "нарисовать", что правый ряд "заканчивается" (судя по 3-му знаку - который после знака разворота)
Кроме того, там после третьего знака идёт четвёртый - такой же как первый 
Re: Знаки перед перекрестком
) и запрещает поворот налево на ближайших пересечениях проезжих частей. Все как бы верно, стоят они по делу там., потому как 4.1. действует на ближайшее пересечение проезжих частей (слева за ним через 5 метров таки въезд на парковку "Донбасс-Арены"), а 5.19 должен по его сути стоять за этим съездом, регламентируя уже движение по полосам до перекрестка дорог Мира и Челюскинцев.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
