Активні теми | Топ-100 тем за вчера | Пошук

Помітити все прочитаним

Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×

Вход

Форум

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

ген.доверенность - нужен временный рег.талон?

Відповісти

tpl | читатель

ген.доверенность - нужен временный рег.талон?

20 апреля 2004 в 15:13

езжу по доверенности.
Вчера остановили ГАИшники, при проверке документов потребовали временный регистрационный талон, мотивируя это тем, что я не имею права совместной собственности на этот а/м.
предъявил две доверенности_первая (на жену хозяина а/м) со всеми правами распоряжения а/м, и вторая такая же - на меня, с теми же правами.Сержанты заявили, что я - не собственник а/м.составили протокол.я хотел отказаться подписывать, сказали, что арестуют а/м.пришлось подписать протокол,но вписал туда пару лестных предложений по поводу поведения ДПС и предъявленныъх документов.

Сповістити модератора

Vitan | опытный писатель

Развести хотели на бабки...

[Re: tpl] 20 апреля 2004 в 15:34

...тебя. Нету такого наказания в Админкодексе действующем
за отсутствие талона временной регистрации...

Сповістити модератора

tpl | читатель

Re: Развести хотели на бабки...

[Re: Vitan] 20 апреля 2004 в 15:49

написали ст.126, ч.ХХХ

Сповістити модератора

vvlaw | Адвокат дьявола

Хм... Давно не было! (+)

[Re: tpl] 20 апреля 2004 в 17:42

Во-первых, ст.126 КоАП предусматривает ответственность за езду не без временного талона, а вообще без документов на право пользования ТС. Т.е. если бы ни талона, ни доверенности... А доверенность - является документом на пользование и/или распоряжение ТС.
Во-вторых, со вступлением в силу нового ГК, который устанавливает твёрдые правила относительно сделок, требующих гос.регистрации, к которым доверенности не относятся, требование временного талона вообще является незаконным.
В-третьих, вопрос не раз обсуждался, есть поиск...

Сповістити модератора

rudamira | ЛЮБИТЕЛЬ

Re: ген.доверенность - нужен временный рег.талон?

[Re: tpl] 20 апреля 2004 в 17:49

я по двум ген.доверенностям каталась (по одной еще до сих пор срок не вышел и периодически выпадает ездить причем и в регионы тоже), никогда не требовали временного рег.талона (правда всегда был оригинал с собой)

при оформлении документов на свою машинку у меня возник вопрос к

нужно ли оформлять временный талон, если есть доверенность (генеральная или обычная), в ответ было оговорено - "не обязательно, если Вас не затрудняет отдавать оригинал в пользование - можете не оформлять временный рег.талон"

Выдержка из ПДД:
2.1. Водій повинен мати при собі:
а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та талон, що додається до посвідчення;
б) реєстраційний документ на транспортний засіб;
в) у разі відсутності власника транспортного засобу документ, який підтверджує право користування і (або) розпорядження ним, чи свідоцтво на право спільної власності на транспортний засіб...

При отсутствии одного из перечисленных документов - имеют право придираться

А для тех, кто подзабыл правила, подкидываю несколько ссылочек
http://mia.gov.ua/~zav/rules/rulesu/titulu.htm
http://www.ukrbiz.net/ukr/thelaw/5504/
http://mirror01.iptelecom.net.ua/~cruiser/rule_new/

Сповістити модератора

tpl | читатель

Re: Хм... Давно не было! (+)

[Re: vvlaw] 21 апреля 2004 в 09:01

Ситуация раздвоилась : знакомый юрист утверждает, что доверенность не является документом, удостоверяющим право на собственность и что суд тоже будет так говорить!
Иеще я так понял, что меня брали на понт, утверждая, что если я не подпишу протокол, то в присутствии двух свидетелей протокол будет ими подписан, а машина отправлена на штрафплощадку.
Всё это происходило на старониколаевской дороге, возле с.Лески, Одесская область.
Инспектор ДПС с-т Левковский Р.В, областное управление ДПС в Одесской области,- страна должна знать своих героев!
сорри за офф топ.

Сповістити модератора

LawyeR | Музыкант-правовед

Re: Хм... Давно не было! (+)

[Re: tpl] 21 апреля 2004 в 09:06

В ответ на:

Ситуация раздвоилась : знакомый юрист утверждает, что доверенность не является документом, удостоверяющим право на собственность и что суд тоже будет так говорить!

Посоветуйте (в качестве ответа) знакомому юристу пройти переэкзаменовку по гражданскому праву.
Право собственности тут ни при чем. Поговорите с ним за пивом о праве владения по новому ГК - много пива выпьете.

Сповістити модератора

Demagog | Достоевский

Re: Хм... Давно не было! (+)

[Re: tpl] 21 апреля 2004 в 14:34

А Вы что утверждали, что у Вас есть право собственности? У Вас есть право владения, распоряжения и т.д.,( в соответствии с текстом доверенности) и этого достаточно.

Сповістити модератора

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Хм... Давно не было! (+)

[Re: tpl] 21 апреля 2004 в 21:41

Никакого развоения нет: доверенность действительно не подтверждает права собственности. Но подтверждает право управления и/или распоряжения транспортным средством, в зависимости от того, что в ней указано.

Сповістити модератора

tpl | читатель

Re: Хм... Давно не было! (+)

[Re: LawyeR] 22 апреля 2004 в 13:13

ВЫ Утверждаете, что :"Право собственности тут ни при чем. Поговорите о праве владения по новому ГК".
согласно ГК : ПРАВО ВОЛОДІННЯ ЧУЖИМ МАЙНОМ
Стаття 397. Суб'єкти права володіння чужим майном
1. Володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.
2. Право володіння чужим майном може належати одночасно двом або більше особам.
3. Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду.
Стаття 398. Виникнення права володіння
1. Право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

НО в ПДД сказано : п.2.1.б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, -
свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб
чи тимчасовий реєстраційний талон;
Заметьте - право спільної власності, а не володіння!
кто же прав?

Сповістити модератора

Demagog | Достоевский

Re: Хм... Давно не было! (+)

[Re: tpl] 22 апреля 2004 в 18:02

Но Вы забыли заглянуть в ГК, который имеет приоритет относительно ПДД.

Сповістити модератора

LawyeR | Музыкант-правовед

Re: Хм... Давно не было! (+)

[Re: tpl] 26 апреля 2004 в 08:54

В ответ на:

Заметьте - право спільної власності, а не володіння!
кто же прав?

Право совместной собственности включает в себя в том числе и право владения (по-русски - запись в техпаспорте).

Сповістити модератора

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

ген.доверенность - нужен временный рег.талон?

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6827

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия

Форум