+: 1. машина надежная 2. рулится хорошо 3. ездил на 1,8 мт - динамика нормальная. 4. популярная - можно найти с небольшим пробегом, не ушатанную. -: 1. шумоизоляция - очень слабая 2. подвеска жесткая ИМХО: автомобиль - для езды по городу. искал бы 2,0. На дальние расстояния, лично мне, не подошла.купил эпику(и тише и мягче).
У меня была рестайлинговая 2006 года 2,0 АКПП - расход за 11 литров не вылезал (не ползал ). Шумка реально слабая. Если брать, то нужно только после конца 05 года, после рестайла, у нее и салон посимпатичнее, если 2,0 с МКПП то у нее уже не 5 ступеней а 6, и покраска улучшилась, не гниют задние арки.
+1 Ходовка после 100 тыс. начинает сыпаться, по ценам "мама не горюй". Ступичные подшипники идут вместе со ступицей (задние точно), стоили около 2500 штука. Менял на 90 тыс. Масло меняеться раз в 20 тыс. Хотя я по старой привычке больше 8-9 тыс на масле не ездил ни на одной машине.
Вот довольно объективная информация: http://www.autocentre.ua/ac/Service/Used-Cars/13365.html. И ничего после 100 тыс сыпаться не начинает, если с машиной нормально обращаться. наоборот, по большинству отзывов, и движки и ходовая - одни из беспроблемных в классе. по шумке если в своем классе смотреть, то не лучшая. хотя если сравнить с темже Лансером, то разница на лице:)
В ответ на: Вот довольно объективная информация: http://www.autocentre.ua/ac/Service/Used-Cars/13365.html. И ничего после 100 тыс сыпаться не начинает, если с машиной нормально обращаться. наоборот, по большинству отзывов, и движки и ходовая - одни из беспроблемных в классе. по шумке если в своем классе смотреть, то не лучшая. хотя если сравнить с темже Лансером, то разница на лице:)
А причём тут лансер? 6-ка вроде в ценовой категории с камри, сонатой, пассатом. Вот с ними корректно сравнивать.