Подруга в тянучке "слегка" догнала аутлендер (не последний).
У нее есть ГО, которого хватает на покрытие затрат на ремонт автомобиля потерпевшего (порядка 17 тыс.грн.).
У потерпевшего автомобиль на гарантии. Соответственно стоимость ремонта его машины на гарантийном СТО будет наверняка больше оценки эксперта.
Могут ли потребовать от виновницы покрыть разницу между фактической стоимостью ремонта и оценочной стоимостью? на основании чего?
Кто-то может сказать, исходя из реальной практики, как высоки перспективы у потерпевшего вытребовать с нее через суд дополнительно "моральный ущерб" или "утрату товарной стоимости" и в каком размере?