В ответ на: Ты правила четал- где встанешь если светофор висит конкретно над перекрестком или за ним?
Надо конфигурацию перекреска видеть. Если перед перекреском будет переход - то не доезжа до него пару метров. Если не будет - то 3-5метров до прекрестка.
В ответ на: Ваще когда есть линия или табличка СТОп- вопросов ваще не возникает, возникает когда их нет .
Разве что у тех кто ПДД не читал. Но тем и kybb с табличками не помогают.
Ты правила четал- где встанешь если светофор висит конкретно над перекрестком или за ним?
Тогда должна быть стоп-линия или табличка. Если нету - по надо. Но здравый смысл кагбе подсказывает - перед зеброй (если таковая есть), или на "разумном расстоянии" перед границей поперечного потока, т.е. уровня бровки поперечной дороги.
В ответ на: А это уже извинмите интерпретации.В первом случае- светофор есть? Есть. В правиле сказано ГДЕ он стоит , нет. Как тут можно применить инши выпадки-выпадок как раз самы йшо ни на есть не инший. Дословно следую правилу -выезжаем на красный на перекретсок и останавливаемся там возле свтофора. Если висит два- гнде и как в привалах можно наитерпретивровать на каком ИМЕЕНО остановится- на том который со стопом или на том который первый? Пункт правил такую ситуация не разъясняет.
Простите, а Вы хотите, чтобы в правилах были рассмотрены все возможные случаи? Но это же бред
Правила описывают общие принципы поведения, а потом к ним есть интерпретации, которые рассматривают те или иные случаи из жизни. Вон по проезду перекрёстков с круговым движением сколько было споров.
А насчёт того, что пункт правил не разъясняет ситуацию со светофором посередине перекрёстка, так, пардон, правила надо знать вцелом, а не отдельные пункты, какие удобно. Разобраться с ситуацией поможет пункт 15.9: "Зупинка забороняється: ... ґ) на перехрестях". Что такое остановка, разъяснено в п.1.10.
И всё, не надо ничего выдумывать про волшебные светофоры, висящие где-то там. Надо просто знать правила и пользоваться здравым смыслом.
В ответ на: Тут любят талмудистов от ПДД. Священная книга Какой-уж тут здравый смысл...
Не вижу противоречий. ПДД надо знать и соблюдать. Но, как говориться, "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Поэтому здравый смысл тоже нужен всегда.
В ответ на: О, ещё знаток. Рекомендую к заучиванию наизусть:
8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки», якщо їх немає — не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках — перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
Ага, когда человек забыл чёта там дописать пересказываю напамять правила - начал обзываться, поучать и кадиться цитатами (скопипастинами, кстати, а не вызубреными). А терь про здравый смысл заговорил
В ответ на: Тут любят талмудистов от ПДД. Священная книга Какой-уж тут здравый смысл...
Не вижу противоречий. ПДД надо знать и соблюдать. Но, как говориться, "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Поэтому здравый смысл тоже нужен всегда.
Вообще то иногда прямое дословное толкование ПДД не лежит в одной плоскости со здравым смыслом. К шажалению.
В ответ на: А насчёт того, что пункт правил не разъясняет ситуацию со светофором посередине перекрёстка, так, пардон, правила надо знать вцелом, а не отдельные пункты, какие удобно. Разобраться с ситуацией поможет пункт 15.9: "Зупинка забороняється: ... ґ) на перехрестях". Что такое остановка, разъяснено в п.1.10.
Ога, начинаем: в начале квартала висит "остановка запрещена", в конце - красный светлафор.
В ответ на: Вчера "арестовали" за неправельный проезд перекрестка, суть в чем: при проезде перекрестка на красный заехал за светофор и там уже ждал зеленого,а светофор нужно сказать стоит метров за 20 от перекрестка и если остановиться перед ним, то перекрестка и не видно. Вопрос где узнать норматив, за сколько метров от перекрестка должен быть установлен светофор? Ведь не могут их ставить как бог на душу положит.
классный предлог нарушения ПДД. Я ещё понимаю, когда знак "СТОП" слишком далеко от перекрёстка стоИт и не видно, есть ли кто на главной. Но на кой тебе видеть перекрёсток, если есть светофор? плати штраф и не морочь голову
В ответ на: классный предлог нарушения ПДД. Я ещё понимаю, когда знак "СТОП" слишком далеко от перекрёстка стоИт и не видно, есть ли кто на главной. Но на кой тебе видеть перекрёсток, если есть светофор? плати штраф и не морочь голову
в такому разі доводиться зупинятись двічі. ну не годувати ж ДАЇв