Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: LasVegas] 20 апреля 2010 в 11:18
В ответ на: 1.Дошла инфа, что с 1 января этого года нужно заполнять чуть ли не все графы, а не как раньше- только 4-ю и 10-ю. Что за мутиво?
2. Опять же дошла инфа, что есть упрощённая форма этого журнала, в которой есть для заполнения всего 4 графы. Кто подтвердит?
А его вообще заполнять обязательно? У меня лежит пустой после прошивки и регистрации в налоговой. Правда весь доход получается только по б/н на счет в банке.
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: LasVegas] 20 апреля 2010 в 11:30
В ответ на: 1.Дошла инфа, что с 1 января этого года нужно заполнять чуть ли не все графы, а не как раньше- только 4-ю и 10-ю. Что за мутиво?
Заполняю: 1 - дата, 2 - доходы, 4 - продажа за наличку, 5 - затраты, 6 - закупка товара, 8 - чистый доход за месяц, 9 - налоги за квартал. Так веду еще с 2003г.
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: LasVegas] 20 апреля 2010 в 11:32
А покажите ка мне кого расстреляли за отсутствие или не ведение журнала? ОНИ могут себе позволить туфту в своих декларациях а вы нет? Штрафовать вас и так найдут за что. Советую особо не париться с журналом. Или парьтесь и тряситесь коль верите что это что то изменит!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: GidraM] 20 апреля 2010 в 11:35
В ответ на:
В ответ на: 1.Дошла инфа, что с 1 января этого года нужно заполнять чуть ли не все графы, а не как раньше- только 4-ю и 10-ю. Что за мутиво?
Заполняю: 1 - дата, 2 - доходы, 4 - продажа за наличку, 5 - затраты, 6 - закупка товара, 8 - чистый доход за месяц, 9 - налоги за квартал. Так веду еще с 2003г.
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: GidraM] 20 апреля 2010 в 12:59
Я вел где-то 3 года, 2 последних толкьо в электронном виде, как бы провожу доходы все равно. Затраты не пишу, т.к. не вижу смысла, ведь все мои доходы могут свободно идти на расходы. Ну и записываю оплаты за ЕН.
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: __alex__] 20 апреля 2010 в 13:24
Я про Соломенский. Тут где то и писали. С каждым годом маразма всё больше - кто знает, не переймут-ли "положительный опыт" коллег в этом году? Бюджет-то пустой!
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: GidraM] 20 апреля 2010 в 15:32
В ответ на:
Заполняю: 1 - дата, 2 - доходы, 4 - продажа за наличку, 5 - затраты, 6 - закупка товара, 8 - чистый доход за месяц, 9 - налоги за квартал. Так веду еще с 2003г.
И доход еще покажи 300000-400000 грн. Не далеки ли Вы от темы ЕН? Так вот уважаемый, если Вы заполнили книгу как Вы пишете, то попробуйте пройти после этого проверку и здоровье не потерять. А так на "нет" и суда нет.
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: BGM] 20 апреля 2010 в 15:37
знайомого перевіряла податкова, так вигідніше порахували "загубити" журнал і заплатити штраф 75грн. ніж розбиратися в тих записах. Так і зробили. Результат перевірки: все нормально, журнала нема.
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: LasVegas] 20 апреля 2010 в 23:32
Очень подробная консультация в журнале "Баланс" №95 (26 ноября 2009 г.). Если коротко, то: 1. Основные (специальные) НПА, регулирующие деят-ть СПД на ЕН - это Указ Президента №727/98 от 03.07.98. и Порядок выдачи Св-ва об уплате ЕН, утвержд. приказом ГПАУ №29.10.99 № 599. 2. Порядок обязует всего лишь заполнять Книгу формы № 10 в хронологическом порядке, при этом даже не устанавливает периодичность заполнения:
В ответ на: 8. Для визначення результатів власної підприємницької діяльності на підставі хронологічного відображення здійснених господарських і фінансових операцій платник єдиного податку веде Книгу обліку доходів і витрат згідно із додатком N 10 до Інструкції про прибутковий податок з громадян, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 21.04.93 N 12 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.06.93 за N 64. При цьому обов'язковому заповненню підлягають лише графи "період обліку", "витрати на виробництво продукції", "сума виручки (доходу)", "чистий доход"...
Все письма Налоговой, собственно, являются подзаконными актами по отношению к этим 2 документам и оспариваются в суде.
Кстати, очень рекомендую этот номер "Баланса" - там и о контрольных закупках есть. Там же и о любимой теме - "неоприходовании выручки в полной сумме", когда налоговая ссылается на нарушение единщиком Положения о ведении кассовых операций № 637, при этом Положение предпринимателей вообще не касается! И о проверках.
Re: ЕН и журнал №10. Что намутили в заполнении? (+)
[Re: Yea] 20 апреля 2010 в 23:49
В ответ на: . При цьому обов'язковому заповненню підлягають лише графи "період обліку", "витрати на виробництво продукції", "сума виручки (доходу)", "чистий доход"...
Мне как в 2002-м инспекторша сказала - заполнять только дату и сумму дохода, так и заполнял. Потом забросил за ненадобностью лет на пять. В прошлом году, при оформлении заявы на ЕН на 2010-й, ДПА Соломенская надумала проверять книгу - якобы для подтверждения размера оборотов за год, и пришлось все пропущенные годы заполнить за один день.