Если реально не был виноват?
Мог предотвратить ДТП но не предотратил жэто не виноват? У нас значит разные понятия о вине.
У нас на работе для сотрудников со служебными машинами есть такое понятие как "предотвратимое/не предотвратимоке ДТП". И если ДТП было предотвратимым то сотрудник несет ответственность за причиненный ущерб автомобилю.
Это ваши сотрудники ещё с работодателем не судились. У нас на водителя служебной машины ущерб повесить практически нереально даже при его виновности в ДТП. Далее, а кто определяет предотвратимость ДТП? Это без экспертизы обычно определить невозможно.
Есть специальная комиссия которая это определяет. Не хочешь компенсировать ущерб, ищи работу где не будешь компенсировать.
Да нет безопасной скорости, которая бы гарантировала отсутствие ДТП! Даже 0 не безопасна, могут в стоячего въехать... От водителя можно требовать одного: не быть виновником ДТП самому! А за других он ответственности нести не может.
Класс. У нас все водители делятся на две группы по везучести: у одних удача больше 80%, они не попадают в ДТП, отстальные неудачники которые попадают. Очень удобная позиция для отмазок: не фарт, сорри.
Таксист не збавляя скорости вылетает на перекресток что бы сделать левый поворот. А тут слева ауди едет. Я ее видел, таксист почему-то скорости не сбавил.
Відповісти
і не піддається ніякоій критиці.
Редагувати
Цитувати
