В ответ на:

---

Только не раскрывайте сюжета

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

*потирая рученки
так-так, значит выходной второго мая я начну с экранки

---

фи... я уж двдрип дождусь

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

отрекомендовали

---

хмм.. слово имеет два смысла совершено противоположные , что выбрать

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

чуда не случилось, как обычно, вторая часть хуже первой

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ждал с нетерпением Вот вчера с друзьями сходили
Ну что сказать? Как по мне, то както не как Хотя игра актеров как для фентези то на высоте!

---

один назвал этот фильм фантастикой, ты фэнтези! наверняка считаете себя разбирающимися в кино, правда? это экранизация комикса - это отдельный жанр!
надо вырасти на комиксах, как вся Америка, чтобы понимать и любить его! у них дети, кроме них, вообще мало чего читают!
а теперь ликбез!
Фэнтези - это "Властелин колец", "Уиллоу" и т.п.
Фантастика - "Чужие", например...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Отпишитесь, кто посмотрит. Только не раскрывайте сюжета

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

один назвал этот фильм фантастикой, ты фэнтези! наверняка считаете себя разбирающимися в кино, правда? это экранизация комикса - это отдельный жанр!
надо вырасти на комиксах, как вся Америка, чтобы понимать и любить его! у них дети, кроме них, вообще мало чего читают!
а теперь ликбез!
Фэнтези - это "Властелин колец", "Уиллоу" и т.п.
Фантастика - "Чужие", например...

---

Ну и к чему умничать? И что вообще значит разбираться в кино?! Вы что у нас тут ТАРАНТИНО?! Ну нужно вырасти на комиксах?! Ну ну ! Чтоб в 20 лет не знать кто такой Уильям Шекспир или Марк Твен? Как огромное количество американцев

В ответ на:

---

это экранизация комикса - это отдельный жанр!

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

чуда не случилось, как обычно, вторая часть хуже первой

---

+1, хоть я и люблю фантастику, но тут как по мне переборщили с диалогами и сюжетом, фильм растянутый, экшена ( на который я и ишёл ) совсем мало, последняя схватка заканчивается вообще тупо, короче даже в кинотеатре смотрелось неочень.

Единственное что понравилось - Микки Рурк как по мне, то сыграл очень хорошо свою роль, понравилось больше чем Дауни, да и фильм имеет достаточно солидный багаж актёров, даже Семюэл Джексон появляется в кадре, хотя общее впечатление от этого не улучшается.

ЗЫ Меня всегда удивляло, кам можна с ТАКИМ набором актёров наснималь ТАКУЮ фигню.

---

Нужно писАть "ИМХО"
Как по мне, так вполне приличное продолжение первой части ИМХО

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

один назвал этот фильм фантастикой, ты фэнтези! наверняка считаете себя разбирающимися в кино, правда? это экранизация комикса - это отдельный жанр!
надо вырасти на комиксах, как вся Америка, чтобы понимать и любить его! у них дети, кроме них, вообще мало чего читают!
а теперь ликбез!
Фэнтези - это "Властелин колец", "Уиллоу" и т.п.
Фантастика - "Чужие", например...

---

Ну и к чему умничать? И что вообще значит разбираться в кино?! Вы что у нас тут ТАРАНТИНО?! Ну нужно вырасти на комиксах?! Ну ну ! Чтоб в 20 лет не знать кто такой Уильям Шекспир или Марк Твен? Как огромное количество американцев

В ответ на:

---

это экранизация комикса - это отдельный жанр!

---

Я сужу фильм, а не картинки! И мне не важно на основе каких комиксов был снят данный фильм.

---

а почему бы и не поумничать! кино - это искусство и в нем надо разбираться! я великолепно разбираюсь в кино! а ты читай и учись!
зы. фильм айронмэн обсуждать вообще глупо! все равно что обсудить новогоднюю открытку! было красочно? на экране мелькали звезды? значит фильм удался и деньги отобьются с лихвой!
фраза - "Ждал с нетерпением Вот вчера с друзьями сходили
Ну что сказать? Как по мне, то както не как Хотя игра актеров как для фентези то на высоте! " - уже об очень многом говорит!
зы. и при чем тут 20 лет? кому 20 лет?

Редагувати

Відповісти

Цитувати