Несовершённый обгон. / Закон, страхування та кредити

Kotsan | старожил

Несовершённый обгон.

9 мая 2010 в 13:45

Товарищ просит помочь ему оспорить постанову. Хотел выполнить обгон, высунулся было, увидел пост, и назад засунулся. Обгон не выполнил! Остановили и склепали протокол и постанову за "обгин на дилянци дороги з обмеженою оглядовистю". Что характерно - на посту дежурил и "свой" свидетель, который ставил свою подпись на всех составляемых документах и других "нарушителей". Фото-видео фиксации не было. Прошу правильных советов, и куда обращаться - может сразу в прокуратуру, минуя "самый чесный суд".

Tws | Супер писатель!

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Kotsan] 9 мая 2010 в 13:54

свидетелей должно быть минимум два, насколько помню процедуру.

з.ы. я бы еще уточнил адрес "свидетеля" и донес бы доступно, что нехорошо так делать.

Acapello | патриарх

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Tws] 9 мая 2010 в 20:06

В ответ на:

Что характерно - на посту дежурил и "свой" свидетель

В мене була подібна ситуація. Минуло 10 місяців, прийшов лист з ДВС. Подав в суд на оскарження. Подивимся

Вредный Хряк | V.I.P

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Kotsan] 9 мая 2010 в 22:29

если он пересёк колёсами левого борта сплошную линию разметки -- то уже виноват

. токо формулировка должна быть другая...

Kotsan | старожил

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Вредный Хряк] 9 мая 2010 в 23:55

В ответ на:

если он пересёк колёсами левого борта сплошную линию разметки -- то уже виноват . токо формулировка должна быть другая...

Я ж процитировал постанову : "обгин на дилянци дороги з обмеженою оглядовистю". Нет там сплошной.

Nimrod | Достоевский

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Kotsan] 11 мая 2010 в 11:08

В ответ на:

В ответ на:

если он пересёк колёсами левого борта сплошную линию разметки -- то уже виноват . токо формулировка должна быть другая...

Я ж процитировал постанову : "обгин на дилянци дороги з обмеженою оглядовистю". Нет там сплошной.

Только непонятно как они могли его видеть если там "дилянка дороги з обмеженою оглядовистю".

Kotsan | старожил

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Kotsan] 12 мая 2010 в 20:51

По делу я понял нет советов, только бла-бла

may | V.I.P

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Tws] 13 мая 2010 в 11:10

В ответ на:

свидетелей должно быть минимум два, насколько помню процедуру.

Это при пьянке и отказе от подписи протокола!

Джипчер | V.I.P

Re: Несовершённый обгон.

[Re: Kotsan] 14 мая 2010 в 00:27

В ответ на:

По делу я понял нет советов, только бла-бла

Надо в 10-ти дневный срок обжаловать, а какую форму выбрать, так это юрист должен посоветовать, а тут они есть. Будешь тут, через пару дней подтянутся...если не обижать форумчан.

Или пойди к юристу, он поможет, правда, только первичная консультация по автовопросам, имхо, 250 грн. стоит.

А вообще выехал на встречную - значит НАЧАЛ МАНЁВР, что обгоном зовётся...Это я к тому. что в таких случаях, как тут говорили, суд на стороне ментов!

Змінено Джипчер (00:30 14/05/2010)

Несовершённый обгон.

Несовершённый обгон.

Додаткова інформація

Модератор: