Відповісти
Ты хочешь, чтобы водилы безнаказанно нарушали ПДД?
Лично я хочу, чтобы государственные органы не могли нарушать Конституцию и законы в процессе привлечения к ответственности водителей. Более того, чтобы это приводило к фальсификациям и разводам.
Редагувати
Резюмирую - законодательство в Украине должно быть приведено к законодательству европейских стран, в которых бесконтактная фотофиксация эффективно применяется.
Всьо.
Защитники законодательства, позволяющего безнаказанно нарушать закон, могут засунуть его ....сами занют куда. Никого не интересует его трактовка. Интересует соблюдение ПДД.
Якщо ти даєш комусь авто, той збиває перед камерою на цьому авто людину - то до тебе прийдуть у першу чергу, бо автомобіль зареєстровано на тебе.
Ти не маєш доводити свою невинуватисть, але ж є докази: фото і відео. Ну а далі тобі вже треба розповідати, чого зареєстрована на тебе річ опинилася в чужих руках і в чиїх. Усе ж начебто логічно.
До чого тут суди? На Вашій машині збили людину. Номер запам'ятали свідки, є відео і фотозаписи. Ви єдиний, хто має право керувати цим авто, машину не вкрадено, не вилучено. Ви є підозрюваним, фактів достатньо аби ви почали доводити свою невинуватість.А откуда это известно, что больше никто не имеет права управлять? Вообще-то управление может быть передано любому лицу, имеющему водительское удостоверение. Как в своём присутствии, так и по доверенности, гражданско-правовому договору и т.п. И это именно следствие должно доказывать личность виновного.
Резюмирую - законодательство в Украине должно быть приведено к законодательству европейских стран, в которых бесконтактная фотофиксация эффективно применяется.
Всьо.
]А откуда это известно, что больше никто не имеет права управлять? Вообще-то управление может быть передано любому лицу, имеющему водительское удостоверение. Как в своём присутствии, так и по доверенности, гражданско-правовому договору и т.п. И это именно следствие должно доказывать личность виновного.Это само собой. Я там писал, что только если на тебя машина. В любом другом случае - уже естесственно по-другому. Тут без вариантов.
Вобщем аналогия со спинингом красивая. Если бы спининги нужно было регистрировать как ИПО, то наверно и со спинингами бы так было как с машинами.
А какая разница, собственно?
Кстати, при Союзе в некоторые периоды был порядок регистрации радиоприёимников и пишущих машинок...
И это у меня спрашивает адвокат ?
Думаю, что в те годы оставленая без присмотра пишущая машинка могла стать таким же источником неприятностей как и автомобиль или ружье.
Если у владельца вообще нет прав, то тогда он должен указать на того кто был за рулем т.к. сам управлять он не имеет права. А если он все-таки управлял без прав, то штраф будет четырехзначный или тюрьма.
Владелец на момент нарушения в больнице на вытяжке лежит, машиной пользуются пять членов семьи, кто именно был за рулём в данный момент, владелец не знает, прав не имеет. Кого штрафуем, сажаем?
Вот пускай и расскажет кому давал машину. Не сможет - пускай штраф платит. В следующий раз не будет давать ключи кому попало.
Разве это называется кому попало?
Я там писал, что только если на тебя машина.
Машина зарегистрирована на меня. А откуда известно, кто ею может управлять? Таких людей может быть и несколько.
Я там писал, что только если на тебя машина.
Машина зарегистрирована на меня. А откуда известно, кто ею может управлять? Таких людей может быть и несколько.
Я свою машину могу дать вообще кому угодно.
в случае чего начнут именно с моей парикмахерской.
Поэтому кому попало я свою машину не дам на покататься.
И в любом случае если кто-то чего-то не то напечатал, то устанавливали, кто именно это сделал.
Если у владельца вообще нет прав, то тогда он должен указать на того кто был за рулем т.к. сам управлять он не имеет права. А если он все-таки управлял без прав, то штраф будет четырехзначный или тюрьма.
Владелец на момент нарушения в больнице на вытяжке лежит, машиной пользуются пять членов семьи, кто именно был за рулём в данный момент, владелец не знает, прав не имеет. Кого штрафуем, сажаем?
Вот пускай и расскажет кому давал машину. Не сможет - пускай штраф платит. В следующий раз не будет давать ключи кому попало.
Разве это называется кому попало?
Да хоть Папе Римскому. Пускай он штраф и платит если напакостил.
Я там писал, что только если на тебя машина.
Машина зарегистрирована на меня. А откуда известно, кто ею может управлять? Таких людей может быть и несколько.
Правильно. Я свою машину могу дать вообще кому угодно. Никаких доверенностей тут не нужно. Но я знаю, что в случае чего начнут именно с моей парикмахерской. Поэтому кому попало я свою машину не дам на покататься.
Каким образом ? Наверно сначала таки устанавливали владельца и к владельцу приходили. А потом уже он сдавал "первопечатника". Точно как и с машинами.
Печатниками всякими именно там занимались.На счет приемников другая фигня. В Англии до недавнего времени даже все телефизары регистриывали. Сейчас не знаю. Но не потому, что кто то может посмотреть "что то не то", а что б налог взять.
Они пытались на проволоку садиться. Даже волнистого попугая проволока не выдерживала. Кстати, в родной инструкции к этой радиоле была указана необходимость её регистрации.
Цитувати
