Відповісти
--- цитата ---
Заявление
Уважаемый Олег Николаевич!
1 мая 2004 года на трассе Луганск-Донецк в районе г.Ясиноватая, инспектор роты ДПС г.Ххххххххх, номер жетона ХХХХХХ, составил протокол и сделал мне отметку в талоне предупреждений (статья КоАП 122 ч.1, код нарушения «02»). Отметка была сделана о факте, якобы превышения мною максимальной скорости, ограниченной знаком «70 км/час». Я с фактом нарушения согласен не был, о чем сделал соответствующую запись в протоколе. Тогда вышеназванный инспектор ДПС «в отместку» сделал мне также запись в талоне об этом нарушении, хотя сначала делать её не собирался (о чем прямо говорил в начале беседы).
Но главное состоит в том, что патруль ДПС остановил меня на расстоянии 1200 м. от знака ограничения максимальной скорости, тогда как под знаком уставлена табличка, указывающая зону его действия – 1000 м. Причем участок дороги в том месте (после окончания километрового участка от знака) имеет поворот, так что инспектор физически не мог видеть мой автомобиль во время движения в зоне действия знака (хотя я, разумеется, скорость не превышал).
Место остановки меня инспектором ДПС я помню очень хорошо, так как оно имеет заметный ориентир – я был остановлен возле синего знака населенного пункта в конце участка для разворота на трассе. Также со мной в автомобиле ехали еще трое людей, которых я вписал в протокол как свидетелей (несмотря на незаконные протесты инспектора). Причем двое из них даже не являются моими близкими родственниками. Свидетели также хорошо запомнили место остановки меня патрулем и готовы указать его в любой инстанции.
Кроме того, на небольшом расстоянии от вышеназванного знака на трассе есть перекресток (примыкание дороги с асфальтовым покрытием), который согласно ПДД отменяет действие знака 3.29 (ограничение максимальной скорости). Табличка же 7.2.1 (1000 м.) не может продлить действие знака 3.29 за перекресток, так как в ПДД в описании табличек прямо сказано:
7.2.1 - 7.2.6 "Зона дії". Указують: 7.2.1 - довжину небезпечної ділянки, позначеної попереджувальними знаками, або зону дії заборонних та інформаційно-вказівних знаків; 7.2.2 - зону дії заборонних знаків 3.34 - 3.37, а також довжину одного або декількох розташованих один за одним зупинкових майданчиків; 7.2.3 - кінець зони дії знаків 3.34 - 3.37; 7.2.4 - на те, що транспортний засіб знаходиться в зоні дії знаків 3.34 - 3.37; 7.2.5, 7.2.6 - напрямок і зону дії знаків 3.34 - 3.37 у разі заборони зупинки або стоянки вздовж однієї сторони майдану, фасаду забудови та ін. У разі застосування разом із заборонними знаками таблички зменшують зону дії знаків.
Таким образом, действие знака прекратилось не только гораздо ранее места остановки меня патрулем ДПС, но и даже гораздо ранее окончания одного километра от места его установки.
Кроме вышеперечисленного, инспектор ДПС допустил много других нарушений действующего законодательства и приказов МВД №166 и №1217, о которых я готов сообщить при необходимости дополнительно.
Прошу разобраться в действиях инспектора ххххххххххххх роты ДПС №ХХХХХХ, не только порочащих высокое звание работника ГАИ и государственного служащего, но и дискредитирующих свое непосредственное руководство.
Прошу дать мне письменный ответ не позднее сроков, предусмотренные Законом Украины «Об обращениях граждан» - не более одного месяца на адрес: 91016, г.Луганск, ул.Хххххххххх, ХХ/ХХХ. Контактный телефон (0642) ХХ-ХХ-ХХ, 8-050-ХХХ-ХХ-ХХ
--- конец заявления ---
Вчера ездил в ту роту ДПС, общался с командиром.
Итог: запись аннулировали, бензин компенсировали (20л.)
Решили все мирно, на официальных мерах я не настаивал.
Начальник роты - хороший "мужик".
Только вот протокол в мое районное ГАИ был отправлен еще 01.05.04
Нужно теперь его "перехватить"...
Поеду в свое ГАИ, расскажу им все, чтобы они протокол в суд не направили.
Редагувати
Цитувати
Вроде как в жалобе такого требования не было 
