Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Я только сегодня понял ход мысли ГАИшника(+)

Відповісти

Maks_on_Escort | IesuiT

Я только сегодня понял ход мысли ГАИшника(+)

13 мая 2004 в 07:00

Когда он мне протокол выписывал по п. 10.4 здесь

У меня "У" на машинке приклеена, и машинка на ученическую вполне похожа, да и я не сильно на инструктора смахиваю. То шо номера серии "КН" (регистрация 2000-го года) он как-то пропустил мимо мысли. Ну и чего бы не поторбить ученика, может денег давать будет? Он у меня талон предупреждений решительно забирал, типа писать ща буду.
Когда же я ему начал объяснять на сколько он не прав, и переписал его фамилию и № жетона и он изучил мои права и техпаспорт, талон был спрятан куда подальше и возвращен без всяких записей.
Еще эти странные расказы о том шо там на первом светофоре 1 полоса для движения ибо нет знака рядности, что я маневрировал на перекрёстке .....

Единственное что мне можно там вменить в вину - поворот из правого ряда не в правый, а во второй ряд. Но это доказать ох как сложно. Там 30 метров от светофора до светофора, и я могу настаивать на том, что в второй ряд я выехал за 10 метров до второй стоп-линии. А это уже не нарушение.

Маневрирование же на перекрёстке как таковое не запрещено. Вспомните поворот налево - с левого ряда в любой, если не запрещено знаками. Собственно поворот - это маневрирование .....

||AZAZELLO|| | Достоевский

Re: Я только сегодня понял ход мысли ГАИшника(+)

[Re: Maks_on_Escort] 13 мая 2004 в 08:06

проблема в том, чтобы ты повестку в суд получил вовремя или даже вообще получил. А то и доказывать то нечего будет

UT4UEP | пользователь

Re: Я только сегодня понял ход мысли ГАИшника(+)

[Re: Maks_on_Escort] 13 мая 2004 в 10:39

В ответ на:

У меня "У" на машинке приклеена, и машинка на ученическую вполне похожа

А сколько флейма было про значки...А чего "У" ,а не 70???
Мое ИМХО что знаки "У" являються красной тряпкой для ГАИ.Посоветовал коллеге на Тавре снять значок У.Так он говорит что теперь Гаи стало намного реже останавливать.Так шо снимай ее...

adrenalin | Украинский националист

Re: Я только сегодня понял ход мысли ГАИшника(+)

[Re: Maks_on_Escort] 13 мая 2004 в 10:43

В ответ на:

Единственное что мне можно там вменить в вину - поворот из правого ряда не в правый, а во второй ряд. Но это доказать ох как сложно.

Но ты-то знаешь, что повернул неправильно. Причем тут сложно доказать? Доказать практически сложно все, в чем не признаются. Но по сути ты все равно знаешь, что неправ. Дал бы червонец ему и поехал спокойно. Ну или штраф заплати честно. Зачем думать о том, что они хрен докажут, что ты нарушил?

В ответ на:

Там 30 метров от светофора до светофора, и я могу настаивать на том, что в второй ряд я выехал за 10 метров до второй стоп-линии.

Ты даже можешь настаивать на том, что тебя там вообще не было. Но чем ты в таком случае будешь отличаться от среднестатистического мента, который тебе впаривает чужую скорость или подбрасывает в багажник пакетик с героином? ИМХО неправильно все это. Мое мнение - ты такИ нарушил. Да, я тоже нарушаю ПДД. Но не отказываюсь от своей вины в случае, если попадаю.

Maks_on_Escort | IesuiT

Видимо сниму(+)

[Re: UT4UEP] 13 мая 2004 в 10:43

Хотя есть необходимость в её наличии - иногда учу барышню.
Буду на изоленте приклеивать и потом снимать ....

Maks_on_Escort | IesuiT

Ну что же я там нарушил?(+)

[Re: adrenalin] 13 мая 2004 в 10:48

Неужели нельзя останавливаться в левоми ряду перед переходом? Я повернул направо, и начал обганять Волгу, не успел, и остановился перед светофором на переходе.

Ладно бы если это правый поворот под большим углом и я сразу в левый ряд из правого ломанулся, при этом направо поворот из 2-х рядов а не одного.

Или я виноват и должен себя в этом убедить только потому, что кто-то так решил?

adrenalin | Украинский националист

А ведь ты выше уже написАл, что именно можно тебе вменить

[Re: Maks_on_Escort] 13 мая 2004 в 12:18

Именно несоблюдение рядности при повороте направо. Это и есть нарушение. А мент (если бы был в первую очередь человеком, а не ментом) мог ограничиться аргументированным устным предупреждением.

В ответ на:

Я повернул направо, и начал обганять Волгу, не успел

А здесь ты уже усугубляешь свою вину тем, что явно нарушаешь ПДД, совершая или намереваясь совершить обгон на перекрестке. Просто перекресток достаточно сложный, но обгон (если это такИ был именно обгон в твоем понимании) был начат НА перекрестке, а не за его пределами.

Дальнейшее обсуждение имеет смысл вести в ключе определения границ перекрестка. То, что ты обгонял и менял ряд при повороте направо - очевидно.

Осталось выяснить, делал ты это на перекрестке, явно нарушив ПДД (я считаю - да) или вне его без нарушения (возможно, ты считаешь, что это так).

Maks_on_Escort | IesuiT

Ладно, уточним терминологию(+)

[Re: adrenalin] 13 мая 2004 в 12:30

Не обганяю, а опережаю. Ибо обгон - это с выездом на встречную полосу по действующим ПДД.

И вот еще вопрос - вы вообще никогда не отступаете от буквы действующих ПДД? И ездите 60, и никогда не паркуетесь там где знаки вывешены, и аптечка у вас вся новая, и огнетушитель в этом году заправлен и проверен? А вот еще, если вы прокололи колесо, а у вас в багажнике лежит не такое-же колесо как пробили, а с другим протектором, или недай бог маленькая аварийка? Неужели ехать не будете до шинмонтажа на нём? А ведь по ПДД нельзя устанавливать на одну ось разные шины. Без всяких оговорок что для езды до брижайшего шинмонтажа ...

Я абсолютно уверен, что каждый водитель что-то непринципиальное для текущей ситуации нарушает неоднократно за день, и знает, за что его можно было бы в принципе оштрафовать.

adrenalin | Украинский националист

Re: Ладно, уточним терминологию(+)

[Re: Maks_on_Escort] 13 мая 2004 в 14:06

В ответ на:

Не обганяю, а опережаю.

Причем тут терминология?

Ты написал, как делал, а делал, как думал, и выходит, совершал обгон (в мыслях).

В ответ на:

И вот еще вопрос - вы вообще никогда не отступаете от буквы действующих ПДД?

Пытаясь заранее избежать подобных вопросов, выше (http://www.autoua.net/auto_f/showthreaded.php?Cat=&Number=391135&page=&view=&sb=5&o=&vc=1) сказал (цитирую сам себя):

В ответ на:

Да, я тоже нарушаю ПДД. Но не отказываюсь от своей вины в случае, если попадаю.

В ответ на:

Я абсолютно уверен, что каждый водитель что-то непринципиальное для текущей ситуации нарушает неоднократно за день, и знает, за что его можно было бы в принципе оштрафовать.

Именно так. Вот только для одного непринципиальное что-то - это выезд на встречку в лоб потоку, а для другого - езда без аптечки. Суть моего поста была в другом. Имелось ввиду, что нарушил - ответь. Ведь знаешь, что нарушил. А искать способ избежать ответственности конечно можно и иногда даже нужно. Но вот методы бывают разными

PokaHONDAs | баламут

Re: тебе про фому, а ты пр ерему. (+)

[Re: Maks_on_Escort] 13 мая 2004 в 14:58

ты хотел обсудить что - правильно ли ты ехал или правильно литебя мент остановил или как ты круто отмазался?

по ссылке ты предлагал обсудить - прав ли был.

И ты прав, все иногда нарушают, только действительно - одному аптечка просроченая другому встречка. и то и то - нарушение ;-))))))
и последствия могут быть печальные при любом из них...
:-(((

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Я только сегодня понял ход мысли ГАИшника(+)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 34 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2199

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия