autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Абрикос | важничающий писатель ***
Re: Матиз против Лексуса(
[Re: LIS] 3 июня 2010 в 10:04
В ответ на:

Но ответ на вопрос, по которому здесь сломано столько копий, а именно, складывать скорости автомобилей при лобовом столкновении, или складывать квадраты скоростей, или вообще не складывать, чтобы получить эквивалент удара в стену, она дает.



Кто сказал, что я долго училась? Всё было быстро
Вы как-то учитываете наличие конструкционных демпферов и зон смятия в корпусах машин, ведь достаточно ощутимая часть энергии уходит на их неупругую деформацию? На малых скоростях - так вообще основная.
Учтено то, что после столкновения машины имеют ненулевые скорости, а отскакивают каждая в свою сторону, и каждая со своей скоростью?
И еще, разве скорость определяет деформацию и повреждения, а не возникающие при контакте ускорения Ускорение(замедление) 2-тонной машины будет меньше, чем ускорение гораздо более легкого оппонента, отскочившего назад от удара. И перегрузки находящихся в этих машинах людей тоже будут очень разными. А если еще кто-то непристегнут - то тут вообще ховайся, у этих уже своя динамика, наложенная на динамику машины.
LIS | Достоевский **
Re: Матиз против Лексуса(
[Re: Абрикос] 3 июня 2010 в 10:13
В ответ на:

Ускорение(замедление) 2-тонной машины будет меньше, чем ускорение гораздо более легкого оппонента,


Перечитай условия задачи. Машины ИДЕНТИЧНЫЕ. При разных я отлично понимаю, насколько все сложнее. И задача демонстрирует не сложность расчетов для экспертизы и конструирования с учетом сминаемых зон. Целью постановки задачи было совсем другое, не хочу повторяться.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Матиз против Лексуса(
[Re: lh2] 3 июня 2010 в 20:48
В ответ на:

В ответ на:

Новую "Секвойю" вместо "Матиза" вряд ли можно было купить. А "Каприс" старый можно



Только зачем?



Ну, например, чтобы не быть раздавленным. И/или для комфорта... На самом деле хорошая машина, много бонусов даёт Расход, конечно, так за всё платить надо Скупой платит дважды.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Матиз против Лексуса(
[Re: Фил] 3 июня 2010 в 20:49
В ответ на:

Ааа понял, это в смысле, что если бы на месте матиза был 20-летний каприс, то может и для матизовода все б не так плохо закончилось ?



Именно. Его бы просто не смяло до такой степени, поскольку большой и рамный. ну и замедление было бы не таким значительным, за счёт массы.
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Матиз против Лексуса( (7/7)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 31 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 10848