Відповісти
Редагувати
Объясняю. Камера будет фиксировать сам факт нахождения на перекрёстке в период горения красного. Как водитель туда попал - ей всё равно. А он мог выехать туда на зелёный, а на красный - уже покидать. В полном соответствии с п.8.11 ПДД.
Судье и даже инспектору это можно объяснить. А светофору?Судье и инспектору обычно можно "объяснить", позолотив ручку... и они тебя сделают лохом в большинстве случаев когда прав. А светофору этого не нужно: все честно и без обмана, нарушил, сфотографировали - заплати штраф и езжай дальше
- никто нервы портить не будет, и времени сколько съэкономится, и денег тоже - супер! Конечно, это серьезные проблемы для тех, у кого номера "крутые" и бумажки для отмазки. Но мы же все вроде одинаковые, из одного г_на сделаны... так написано в конституции 
Я думаю что даже если камера заснимет что автомобиль проехал на красный и квитанция прийдёт на хозяина авто - то как доказать что за рулём был не хозяин а "лицо управляющее транспортным средством по доверенности"? - или за него штраф платить?
А вообще если развить идею - то можно возле светофоров ментов с камерами поставить - проехал на красный: мент номер на камеру заснял и квитанцию на хозяина авто прислал - а нарушителя даже не надо останавливать. Всем удобно! Какая экономия времени!
Не надо равнять, как любая система работает на западе и как она же работает у нас. (Их дорожная полиция на нашу ГАИ сильно похожа, для примера?) То же самое и тут будет. И рассмотрение дел о нарушениях ПДД судами - это, не смотря ни на что, есть достижение, от которого отказываться не стОит.
Цитувати
