autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
ГыГы | IesuiT **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: Drunkard] 17 июня 2010 в 12:43
В ответ на:

Дает возможность вешать знаки "уступи дорогу" не тока перед перекрестками, а и перед всякими выездами с прилегающих. Чисто для напоминания выежжающим.



Прально, шоп обозначить таким образом конец действий койкаких знакофф. Четаем:

Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) польових, лісових та інших доріг без покриття, перед якими не встановлені знаки пріоритету.

Шо видим? Если перед выездом знак стоит - дасвиданья
Drunkard | **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: ГыГы] 17 июня 2010 в 14:22
В ответ на:

Шо видим? Если перед выездом знак стоит - дасвиданья



Дык, если ты едешь по главной дороге, то знак стоит не перед выездом. А справа. Ну или слева.
ГыГы | IesuiT **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: Drunkard] 17 июня 2010 в 14:33
В ответ на:

В ответ на:

Шо видим? Если перед выездом знак стоит - дасвиданья



Дык, если ты едешь по главной дороге, то знак стоит не перед выездом. А справа. Ну или слева.



Ага. Справа. Или слева. Но перед выездом какраз
Drunkard | **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: ГыГы] 17 июня 2010 в 14:34
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Шо видим? Если перед выездом знак стоит - дасвиданья



Дык, если ты едешь по главной дороге, то знак стоит не перед выездом. А справа. Ну или слева.



Ага. Справа. Или слева. Но перед выездом какраз



Ггг, если ты едешь по дороге, то оно тебе не выезд с прилегающей. А въезд.
Nimrod | Достоевский ***
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: ГыГы] 17 июня 2010 в 15:27
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Если на выезде со второстепенной нет знака 2.1 - караул, полная ясность недостижима.



А если есть то разве достижима?
Не вижу, к примеру, запрета щетать одно и то же место перекрестком или не перекрестком в зависимости от направления приближения к нему...



Ну там кагбе не написано, шо совсехсторон знаки стоять должны



Точнее написано что при отсутствии знаков имеем перекресток равнозначных дорог...
ГыГы | IesuiT **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: Drunkard] 17 июня 2010 в 15:39
В ответ на:

Ггг, если ты едешь по дороге, то оно тебе не выезд с прилегающей. А въезд.



Ага, вот токо знак перед въездом какраз не стоит, а вот перед выездом - пожалусто
Drunkard | **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: ГыГы] 17 июня 2010 в 15:40
В ответ на:

В ответ на:

Ггг, если ты едешь по дороге, то оно тебе не выезд с прилегающей. А въезд.



Ага, вот токо знак перед въездом какраз не стоит, а вот перед выездом - пожалусто



Ну так и получаеццо шо там де въезд - не перекресток, а там де он же но выезд - перекресток.
ГыГы | IesuiT **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: Drunkard] 17 июня 2010 в 15:49
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ггг, если ты едешь по дороге, то оно тебе не выезд с прилегающей. А въезд.



Ага, вот токо знак перед въездом какраз не стоит, а вот перед выездом - пожалусто



Ну так и получаеццо шо там де въезд - не перекресток, а там де он же но выезд - перекресток.



Значит протокол придёццо дописывать и подписывать еслишо стоя сам знаешь где
SGrey | старожил **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: y@zik] 17 июня 2010 в 18:22
В ответ на:

10.5.36 Дія знаків 3.1—3.15, 3.19—3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33—3.37 поширюється від місця уста-новлення до найближчого перехрестя за знаком, а в населеному пункті у разі відсутності перехресть — до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги тери¬торій і в місцях перехрещення (прилягання) польових, лісових та інших доріг без покриття, перед яки¬ми не встановлені знаки пріоритету.





Так, к слову - а ведь многие говорили что перед перекрестками смотреть надо только на "свои" знаки.
PavelGA | СуперСтар **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: SGrey] 18 июня 2010 в 16:22
В ответ на:

В ответ на:

10.5.36 Дія знаків 3.1—3.15, 3.19—3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33—3.37 поширюється від місця уста-новлення до найближчого перехрестя за знаком, а в населеному пункті у разі відсутності перехресть — до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги тери¬торій і в місцях перехрещення (прилягання) польових, лісових та інших доріг без покриття, перед яки¬ми не встановлені знаки пріоритету.





Так, к слову - а ведь многие говорили что перед перекрестками смотреть надо только на "свои" знаки.



У нас в гондурасе полно недооборудованных перекрестков - поэтому смотреть приходится и на чужие знаки...
На ВСЕХ ли перекрестках по ГД в НП висят знаки 2.3 «Главная дорога»??? Я когда в одном селе под Одессой увидел такой частокол 2.3 - я прозрел!! А ведь так должно быть ВЕЗДЕ:
В населенных пунктах знак 2.3 устанавливается перед каждым перекрестком, где предоставляется преимущественное право проезда. (Оф. Комент к ПДДУ)
SGrey | старожил **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: PavelGA] 18 июня 2010 в 21:19
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

10.5.36 Дія знаків 3.1—3.15, 3.19—3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33—3.37 поширюється від місця уста-новлення до найближчого перехрестя за знаком, а в населеному пункті у разі відсутності перехресть — до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги тери¬торій і в місцях перехрещення (прилягання) польових, лісових та інших доріг без покриття, перед яки¬ми не встановлені знаки пріоритету.





Так, к слову - а ведь многие говорили что перед перекрестками смотреть надо только на "свои" знаки.



У нас в гондурасе полно недооборудованных перекрестков - поэтому смотреть приходится и на чужие знаки...





В данном случае речь даже не о качестве работы дорожных служб в части оборудования перекрестков всеми необходимыми знаками.
Речь о том, что говорится в ПДД, а именно, для определения зоны действия "своих" знаков требуется выявить наличие/отсутствие определенных "чужих" знаков.
Water | V.I.P ***
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: Drunkard] 20 июня 2010 в 21:15
В моем случае все оказалось проще, за этим перекрестком стоит знак конец населенного пункта.
shurken | IesuiT **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: Drunkard] 28 июня 2010 в 15:54
В ответ на:

а там де он же но выезд - перекресток.



Шось в лесу сдохло
shurken | IesuiT **
Re: Перекресток он есть или ...
[Re: SGrey] 28 июня 2010 в 15:56
В ответ на:

Так, к слову - а ведь многие говорили что перед перекрестками смотреть надо только на "свои" знаки.



Шо за глупость?
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Перекресток он есть или ... (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 126 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6142