1. в условиях страхования (неотъемлемая часть договора п.4,12 ) говориться о том что, если сумма на которую застрахован автомобиль составляет только часть его рыночной стоимости то страховое возмещение уменьшается пропорционально. но єто условие работает только на етапе віплаті мне возмещения, а я то им плачу полную стоимость страхового платежа, а не уменьшеній пропорционально ріночной стоимости 2. мой страховой платеж разбит на несколько частей, страховой случай наступил в одном из периодов между оплатами. компания без моего согласия направила возмещение на оплату очередного платежа. ну и как мне произвести ремонт если денег я фактически не получил? и видимо по єтому договору выплата фактически не предполагается 3. расчет суммы возмещения (страховую справку вроде) мне не дали даже на мое заявление письменное, хз как они считали....
1. в условиях страхования (неотъемлемая часть договора п.4,12 ) говориться о том что, если сумма на которую застрахован автомобиль составляет только часть его рыночной стоимости то страховое возмещение уменьшается пропорционально. но єто условие работает только на етапе віплаті мне возмещения, а я то им плачу полную стоимость страхового платежа, а не уменьшеній пропорционально ріночной стоимости 2. мой страховой платеж разбит на несколько частей, страховой случай наступил в одном из периодов между оплатами. компания без моего согласия направила возмещение на оплату очередного платежа. ну и как мне произвести ремонт если денег я фактически не получил? и видимо по єтому договору выплата фактически не предполагается 3. расчет суммы возмещения (страховую справку вроде) мне не дали даже на мое заявление письменное, хз как они считали....
Ні, не Альфа-Гарант, а Альфа-Страхування. Дякую за відгук.
В ответ на: Серед списку акредитованих страхових довіру викликають лише ці 4. Тарифи і умови приблизно однакові. Допомагайте визначитись!
агласите весь списАк пЖалста !!
я к тому, если разговор о Альфа банке, то там вроде другие аккредитованы вооот
там бы я выбрал АХА или Провита
Весь список для Кредобанку. Не думаю що щось хороше пропустив
ЗАТ "СК "Альфа Страхування" ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" ТДВ СК "Наста" ЗАТ "СК "ТАС" ЗАТ "УСК "Княжа" ПрАТ "СК "Уніка" ПАТ СК “Універсальна” АТ “Українська пожежно-страхова компанія” ПАТ АСК "Скарбниця" ЗАТ СК "Еталон" ЗАТ "СК "Каштан" ЗАТ "Європейський страховий союз"
Предлагаю Насту Провидну УСГ и УПСК (только филиал с которым работаю , проблем ещё небыло) На аккредитацию можно не обращать внимание. Проблема возникает если банк подписант страхового договора,а если договор двухсторонний то это 5 мин. беседы с манагером банка. Если нужна помощь обращайся
1. эксперт только их или с их согласия, что одно и тоже, независимую провести я, например, не могу... 2. Все споры только в третейском суде, а это все ясно... и др. моменты...
Возможно и поменялось что-то, надо читать свежий договор...
1. эксперт только их или с их согласия, что одно и тоже, независимую провести я, например, не могу... 2. Все споры только в третейском суде, а это все ясно... и др. моменты...
Возможно и поменялось что-то, надо читать свежий договор...
Так, експерти тільки з їх згоди. Ще знайшов в договорі, здійснюють тільки 75% виплати, а решту доплачують після того як будуть надані підтверджуючі документи. Я звичайно можу це зрозуміти, але зустрічаюсь з таким вперше...
15.10.2. Страховиком, за дорученням Страхувальника та за письмовою згодою Вигодонабувача, на сертифіковану / гарантійну сервісну станцію технічного обслуговування або на іншу СТО, за умови письмового погодження зі Страховиком, якщо виплата страхового відшкодування проводиться на підставі рахунку СТО. В такому разі до розрахунку страхового відшкодування приймається сума збитку у розмірі 75-ти (сімдесяти п’яти) відсотків від рахунку СТО із наданням гарантійного зобов’язання про перерахунок обсягу страхового відшкодування після підтвердження факту виконання відновлювальних (ремонтних) робіт. Перерахунок страхового відшкодування здійснюється після надання документів, що підтверджують факт виконання відновлювальних (ремонтних) робіт (акт виконаних робіт) та огляду відновленого (відремонтованого) ТЗ.
1. эксперт только их или с их согласия, что одно и тоже, независимую провести я, например, не могу... 2. Все споры только в третейском суде, а это все ясно... и др. моменты...
Возможно и поменялось что-то, надо читать свежий договор...
Так, експерти тільки з їх згоди. Ще знайшов в договорі, здійснюють тільки 75% виплати, а решту доплачують після того як будуть надані підтверджуючі документи. Я звичайно можу це зрозуміти, але зустрічаюсь з таким вперше...
15.10.2. Страховиком, за дорученням Страхувальника та за письмовою згодою Вигодонабувача, на сертифіковану / гарантійну сервісну станцію технічного обслуговування або на іншу СТО, за умови письмового погодження зі Страховиком, якщо виплата страхового відшкодування проводиться на підставі рахунку СТО. В такому разі до розрахунку страхового відшкодування приймається сума збитку у розмірі 75-ти (сімдесяти п’яти) відсотків від рахунку СТО із наданням гарантійного зобов’язання про перерахунок обсягу страхового відшкодування після підтвердження факту виконання відновлювальних (ремонтних) робіт. Перерахунок страхового відшкодування здійснюється після надання документів, що підтверджують факт виконання відновлювальних (ремонтних) робіт (акт виконаних робіт) та огляду відновленого (відремонтованого) ТЗ.
што и требовалось доказать пробуй усг там все проще за исклученеем того что выплпты частенько задерживают в приделах разумного но платят отмено