Рух на перехресті у місті (2/2) / Проблеми на дорогах

Банзай | V.I.P

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: zx1812] 1 июля 2010 в 23:14

В ответ на:

Ну-ка, ну-ка в студию, что говорить "тупым сержантам и прапорщикам" на их "при свободной правой двигался в соседней левой".

Предложи за их счет поменять аммо на своей машине из за ям в правом ряду. Попускаются моментально...

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Банзай] 2 июля 2010 в 08:23

Прям "клуб монзоидов"...

Человек спрашивал - является ли нарушением, а не как наипать. А тут уже соревнования устроили "кто на свете всех монзастей?"
Шозалюды?

DRB | СуперСтар

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Alexsus] 2 июля 2010 в 08:50

Топикстартер... Для начала
1. протокол есть?
2. Свидетели в нем есть?
3. что написано в "поясненнях"
4. когда был написан протокол (не прошло ли 10 дней)

В хорошем стечении обстоятельств если пункт 4 не нарушен.. велкам бегом в суд по месту жительства..
99% что гаишника пошлют фтопку..
цена вопроса:
1. приблизительно 3-5 грн на почтовые расходы
2. 2-3 раза явится придется в суд (ответчик обычно не является)... по 20-30 минут времени (с ожиданием)
3. фсьо... приблизительно

З.Ы. а сдай секрет - что ты нарушил что такую фигню тебе гайцы написали о чем с ними спорил?

BodyRock | опытный писатель

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Васюня] 2 июля 2010 в 08:55

В ответ на:

В ответ на:

4. Заблаговремено перестраивался для поворота налево на следующем перекрестке

Золотые слова, Юрий Венедиктович (с)
В следующий раз так и говори, пан ТС

дожопы это говорить - захочет выписать - выпишет.

Вредный Хряк | V.I.P

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Alexsus] 2 июля 2010 в 13:31

В ответ на:

"кто на свете всех монзастей?"

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Alexsus] 2 июля 2010 в 21:29

В ответ на:

Прям "клуб монзоидов"...

Человек спрашивал - является ли нарушением, а не как наипать. А тут уже соревнования устроили "кто на свете всех монзастей?"
Шозалюды?

Ну не всем же соревноваться в том, как быть ~~святее папы римского~~ ГАИшней самих ГАИшников...

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: vvlaw] 2 июля 2010 в 23:53

Ну шо ещё мог накарябать "друх всех водителей"?

Вадим, иногда в твоей подписи больше смысла, чем в сообщении. Просто ставь точку или две.

Jonny | Достоевский

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Alexsus] 3 июля 2010 в 00:47

В ответ на:

Нарушение:

Соблюдение

11.11. При інтенсивному русі змінювати смугу дозволяється лише для об'їзду перешкоди, повороту, розвороту або зупинки.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Jonny] 3 июля 2010 в 01:01

В ответ на:

Соблюдение

11.11. При інтенсивному русі змінювати смугу дозволяється лише для об'їзду перешкоди, повороту, розвороту або зупинки.

Песатель?

В ответ на:

Ні знаків, ні автомобілів, ні світлофорів

Jonny | Достоевский

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Alexsus] 3 июля 2010 в 01:18

Согласен. ТС

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Alexsus] 5 июля 2010 в 00:54

Смысл очень прост. Когда попытки дать водителям возможность защититься объявляются непонятно каким злом - это дикость, при направленности деятельности нашей ГАИ это дикость вдвойне. Когда человека, который старается облегчить участь наших водителей, они сами же начинают поминать в таком контексте - это чёрная неблагодарность. Впрочем, ещё Сталин говорил, что "благодарность - это такая собачья болезнь", ничего нового

WildHawk | R.I.P.

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: ;-)] 5 июля 2010 в 02:07

В ответ на:

В ответ на:

А как быть если водитель считает что вторая полоса "якнайближча до правого краю проїзної частини." потому что:
1. Дорожное покрытие первой полосы не соотвествует нормам ДСТУ
2. На первую полосу выходил пешеход для "голосования" и мешал движению
3. Через 30 метров стоит припаркованое авто
4. Заблаговремено перестраивался для поворота налево на следующем перекрестке

так и быть, только поворот включить =)
хотя, по п4 мож и не поможет - знак перекрестка увидел, тогда и перестраивайся (если знак стыбрили, то направо-направо ;-)))) )

Шо значит не поможет?

"Заблаговременно" - понятие растяжимое

Мож мне на другом перекрестке налево нуно. Или направо. Они шо, видели де он ехал километр назад. Заблаговременно водитель начал перестроение. Поворотник не нужен, т.к. тут он поворачивать не собирался. Вообщем этот прикол мне уже давным давно знакомый инструктор по вождению подсказал.

- и фик подкопаешси. Главное сильно не кричите - а то мож КМ тож читает автоуа --- еще поправку внесуть...

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: vvlaw] 5 июля 2010 в 06:33

В ответ на:

Смысл очень прост. Когда попытки дать водителям возможность защититься объявляются непонятно каким злом - это дикость, при направленности деятельности нашей ГАИ это дикость вдвойне.

Ты удивительным образом страдаешь подменой понятий - "попыткой защититься" ты объявляешь тупую отмазку от ответственности. Некоторые вон не гнушаются даже лжесвидетельствовать или ложно обвинять гайцев в попытке вымогательства взятки - это что? Попытка защититься? И только не надо кивать в сторону зажиревших, алчных и тупых гайцев - нормальный человек в случае своей невиновности найдёт способы защитить свою правоту, но объявлять реальных нарушителей этакими борцами за гражданские свободы - это по меньшей мере глупо. Впрочем для любого адвоката, это вполне нормальное состояние - это ж Клиенты!

ПЫС. Для борьбы с дерьмом совсем необязательно становиться таким же.

ПЫС.ПЫС. Благодарность заслуживают делами, а не сладкими елейными речами. В ветку "Законодательство" когда заходил последний раз?

dms | важничающий писатель

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Oleg Kuzyk] 5 июля 2010 в 12:27

А если не секрет - где это шестиполосная дорога, персекается с четерехполосной и - ни светофоров, ни машин, ни пешеходов. Просто для инфомации.
Кстати, если в пояснеии написать - "за 50 метров до перекрестка выехал на среднюю полосу, потому-что в правой двигался автомобиль с включенным правым сигналом поворота", что будет?

Змінено dms (12:30 05/07/2010)

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Рух на перехресті у місті

[Re: Alexsus] 6 июля 2010 в 00:39

Помните у Цоя?

В ответ на:

И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас,
Так как те, кто против тех, кто против нас,
Не справляются с ними без нас.
Наше будущее - туман.
В нашем прошлом - то ад, то рай.
Наши деньги не лезут в карман.
Вот и утро - вставай.

Идеально ухвачен наш менталитет вообще и применительно к данной проблеме в частности. Могли бы вести войну, так как союзники не справляются. Но не ведём (ища при этом оправдания "морального порядка", на самом деле - маскируя нежелание и страх). И последствия для того, как мы живём, - соответствующие...
А юридических проблем тут во всех ветках...

Усі сторінки

Рух на перехресті у місті (2/2)

Рух на перехресті у місті (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: