Відповісти
Не знают - их проблема, ну можно знак "движение по полосам" повесить раньше. А "все нарушают" - это не аргумент...
Редагувати
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
Тут согласен, тогда бы это уже была другая реальность, действительно бы на кардачах в среднем была бы очередь до трамвая или далее, в левый ряд бы ехали только те, кому на кардачах налево. Если кто не знал что там левый ряд только налево - здавал бы задним и становился в начало очереди в среднем ряду... Эта реальность была бы куда более нервная для водителей, ведь надо постоянно напрягаться вначале, держать минимальную дистанцию, вовремя стартовать, выдавливать вклинивальщиков... Вот тогда бы я точно так не ездил, стоял бы в очереди как все, так удобнее и спокойнее было бы.
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
Дело не в жабе, а в понимании того, что люди крадут чужое время. Если бы, как ты говоришь, о ужас - левый только налево, а все заранее строились в средний и правый тянучка была бы процентов на 30 короче и времени бы на ее проезд тратилось меньше.
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
и как быть с теми кто не знал что там только налево
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
и как быть с теми кто не знал что там только налево
на самом деле таких не очень много и при ПОЛНОМ отсутствии объезжальщиков, таких бы легко все пускали без притензий и разговоров - не проблема если за 10 циклов светофора надо пропустить 1 машину, а вот когда наоборот: 10 машин в один цикл, то это уже напрягает
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
1 там не та скорость чтобы приложить
2 его там быть не должно по определению на середине перекрестка
3 он уже пришел с камнем
4 если он такой активист то чтож он как последняя крыса сбежал? стоял бы и доказывал свою позицию дальше
а так он мразь
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
Думаю будет вам забавный факт - произошло это после 2 тыс км езды по по разным городишкам и столице типа "цивилизованой европейской страны", там люди намного проще ездят, у нас же столько тараканов в головах.
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
больше всех нужно что ли? Ведь своими действиями от тормозит весь поток движения! Я считаю так: если тот же "поворотун" или "встречник" будет видеть регулярный отпор со стороны других участников движения на свои действия, то это однозначно заставит его задуматься, а возможно на следующий раз он и не будет так поступать. Глядишь, и поспокойней ездить станет.)) им одна дорога - к доктору!)
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
а так он мразь
Такая же как и за рулем.
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
а нормальному водиле
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
а нормальному водиле
Нормальные людей не давят.
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
а нормальному водиле
Нормальные людей не давят.
нормальные, адекватные люди под колеса не лезут, тем более в защиту встречечников
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
нормальные, адекватные люди под колеса не лезут, тем более в защиту встречечников
Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы.
нормальные, адекватные люди под колеса не лезут, тем более в защиту встречечников
А он под колеса и не лез. Машина стояла. А по ПаДеДе, стоящая машина не есть опасность, у нее отсутствует преимущество в движении, даже если у нее суперглавная дорога.
Цитувати