Відповісти
Редагувати
Частично я с этим согласен, но менять ситему у меня нет ни сил ни желания, так как это стоит мне денег, которые я не готов инвестировать в такой процесс. В данном конкретном случае я просто не желаю платить деньги за то чего не нарушал, наказание гаишника процесс очень положительный но для меня не критичный. Если бы для этого же эффекта мне нужно было ехать в суд, я бы заплатил штраф, так как по деньгам может и экономия была, но личное время почему-то считают бесплатным ресурсом. Я свое личное время ценю, потому и решил так действовать.
Так что в данном случае меня такой вариант разрешения устраивает.
Удобно рассуждать со стороны о высоких материях и "рабских" психологиях.
Буду токо рад если мой опыт поможет кому-то линчевать виновных.
Штраф оплатит инспектор который его выписал
Только не забывай, что ты останешься нарушителем перед тем же государством и гайцами.
А там смотри, в жизни всякое бывает, может тебе в биографии и не надо бы иметь "негативного прошлого", а то будешь казаться "системным нарушителем".
Об этом не задумывался?
Идти на сделку с совестью и с гниляками из гаёвни я бы не стал.
А то потом будет твой "крёстник-гей" потом стоять, как у меня, в суде каком-то и "честно врать" о том, чего не было на чужом процессе.
Таким гнидам надо помогать в переходе на новое место работы (например поднимать сельское хозяйство или сторожить шкафы с сумками в каком-нить "Фуршете")....Если возьмут, конечно.
будут ТС тормозить - уверен на 99%. Оно ему надо?
Моё "со стороны" - это два делопроизводства в суде и несколько десятков конвертов за год "общения". Счёт на данный момент пока что не могу сказать, что в мою пользу (не все заседания прошли, не всё закончилось).
ИМХО, это не "линчевать", а "выгодно съехать".
Каюсь. Выйду на пенсию займусь ими. 
Вы что реально верите что кого-то уволят? Сомневаюсь
А вот в том, что при отказе от сделки, все будут ТС тормозить - уверен на 99%. Оно ему надо?
Мне токо хватает свободного времени что б в инете советы пошерстить.
Каюсь. Выйду на пенсию займусь ими.
В этой стране очень многое не по логике. Возить стоит с собой книжеку ПДД в крайней редакции и там желающих оштрафовать на такой знак показывать пункт 12.10. Вот задумалсо-может еще с собой кроме книжечки ПДД еще начать уголовный кодекс возить и ментам не внявшим пункту 12.10 ПДД показывать статью 136 УК ? А то мужики то может и не знают?Дык знаки не отменены .
У меня наверное с логикой что то... А зачем тогда их вывешивать, если на них все забивают по закону? Есть ведь не только запрещающие, если есть потребность в таком снижении скорости. Больше привлекает внимания.
Вы что реально верите что кого-то уволят? Сомневаюсь
За один залёт - думаю, что нет. Или залёт должен быть серъёзный (ну там лицо помощнику прокурора набить или в этом духе).
Но вот у меня есть один "гай-крёстник". Так я его лично видел на "штрафной машине" (ну есть у них недо-машины, которые держатся "на верёвке да проволоке").
Бывший напарник этого перца "на ушко" сказал мне, что на штрафмашинах работают "залётчики", которым до увольнения осталось заработать последнюю жалобу или заявление. Дураков отъявленных - их начальство тоже не любит.
Так что, с миру по нитке - Гитлеру верёвка.
Цитувати
