autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...

Zbuk | старый писатель ****
Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...
28 мая 2004 в 12:38
Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...
Собирабтся и таки поставят на даче вышку КиевСтар ... от меня метров 500 будет ...
Как это вредно?
Не за себя за детей боюсь...
KVJ | Месье Peugeot **
RE: Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...
[Re: Zbuk] 28 мая 2004 в 13:24
Не переживай - практически безвредна.
Zbuk | старый писатель ****
а где про ето почитать?- (-)
[Re: KVJ] 28 мая 2004 в 14:16
а где про ето почитать?-
nope | ***
Re: Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...
[Re: Zbuk] 28 мая 2004 в 14:29
Их на крышах жилых домов всюду ставят, а у тебя 500 м.
Eugene true | Газавщик ***
ПРАКТИЧЕСКИ! (-)
[Re: KVJ] 28 мая 2004 в 14:31
-
UT4UEP | пользователь **
Re: Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...
[Re: Zbuk] 28 мая 2004 в 17:03
Мощность сигнала в телефоне достигает 2 ВТ.Мощность БС достигает 30 ВТ.
Т.е все вредно в нашем мире высоких технологий.Коэфф затухания до тебя достаточен.И поглащение ВЧ человечиским телом надо учесть.Просто не разрешай детям лазать по этой вышке ну и близко подходить до 50м.
FLASH | Гуру ***
Re: Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...
[Re: Zbuk] 1 июня 2004 в 13:40
Антенны GSM наклонены на 5 градусов вниз ( обычно). Диаграмма направлености в в вертикальной плоскости обычно составляет градусов 6.5-15 по уровню 3дб. Можешь сам нарисовать куда упадет максимум излучения при таком раскладе. 500 метров в принципе терпимо. Активируй функцию нетмонитор в телефоне и сам проверт уровень. Только так я доказывал жильцам что установка антенн на крыше домов безвредна.
_K2_ | пАдонАк **
ОФФ: вапрос
[Re: FLASH] 1 июня 2004 в 14:19
Подскажи, на какой максимальной высоте может принимать сигнал среднестатистический телефон стандарта ГСМ-900, например, находясь над Киевом? Интересует сигнал, достаточно сильный для поддержания разговора. Поменяется ти ответ на вопрос, если стандарт сменить на ГСМ-1800?
FLASH | Гуру ***
Re: ОФФ: вапрос
[Re: _K2_] 1 июня 2004 в 14:28
Максимально в стандарте GSM 900 связь осуществляеться на 35 км от базовой станции ( в 1800 на 10км). Так как диаграмма антенн не направлена вверх, то я думаю связь будет на выссоте максимум 2-4 км. Кстати в 98 году кто-то прыгал с парашютом с 1800 терминалом ( типа прямой репортаж по радио) и ничего не вышло, хотя то еще были проблемы с размещением ближайшей станции. В самолете сети видно и с 10 000 метров, но зарегистриться в сети нельяз по причине большой скорости самолета. Вообщем давай эксперементировать. Лучше всего использовать 900 стандарт.
Taipan | member ***
Re: Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...
[Re: Zbuk] 1 июня 2004 в 20:26
что касается какого либо облучения, то лежать на гранитных плитах раз так в 1000 вреднее.. а жсм фигня по сравнению солнечного облучения
_K2_ | пАдонАк **
Re: ОФФ: вапрос
[Re: FLASH] 2 июня 2004 в 23:24
2500 метров, Чайка, 250 км/ч. УМС. Слышимость отличная. Когда закончил разговор, высота была ок. 2800м.
MoonDay | граф ****
ты что в верх падал? и как то медленно
[Re: _K2_] 3 июня 2004 в 11:40
с 2500 до 2800 и поговорить успел....прикольно. научи...хоть и не птица а летать хочу...
FLASH | Гуру ***
Скорость почти пороговая. GSM-R используется
[Re: MoonDay] 3 июня 2004 в 13:48
для более быстрых скоростей. Это железнодорожный вариант GSM.
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Только серьезно! - кто знает как вредна вышка GSM...

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

4 користувачів і 79 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2557