Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Купил Cannon A80 (+)

Відповісти

Yashka | V.I.P

Купил Cannon A80 (+)

28 мая 2004 в 16:43

учу матчасть

Но первые впечатления очень хорошие. За исключением отсутствия 10-и кратного зума (нафик мне не нужного) - лучше чем планируемый С750. А особенно меня впечатлило его энергопотребление: на тех нещастных 4-х батарейках Панасоник, которые лежали в коробке с ним, отснято около 150 фотографий (около 30 со вспышкой) и 2-х минутный видеоролик. И он еще жив, хотя и ругается на севшие батарейки!!! Класс!!! Совсем последний звонок у сына сегодня отснят очень пристойно, учитывая, что я не успел его (пара часов всего была) освоить и клацал на автомате.

nika | важничающий писатель

Хороший выбор (+)

[Re: Yashka] 28 мая 2004 в 17:41

У меня А70. Купил аккумы GP 2000мАч по 15грн (с копейками). Купил флешку на 256Мб и теперь доволен как слон. Флешки хватает на ~250 кадров макс. разрешения (2048*1536). Аккумов должно хватить на немного меньше этих 250 кадров (учитывая, что тут же народ хочет посмотреть себя в "цифре", зачем -

).
Так что на любые

этого вполне хватает.

Rimida | старожил

Re: Купил Cannon A80 (+)

[Re: Yashka] 28 мая 2004 в 18:27

Как по мне, C-750 более интересная камера

Правда, стоит дороже. Это факт.

Slava_on_Marea | СуперСтар

Чем Олимпус интереснее? (-) (-)

[Re: Rimida] 29 мая 2004 в 09:55

Чем Олимпус интереснее? (-)

Rimida | старожил

Re: Чем Олимпус интереснее? (-) (-)

[Re: Slava_on_Marea] 29 мая 2004 в 15:30

у С-750 лучше объектив и зум (3х у А80 - это все-таки мало), есть башмак для подключения внешней вспышки, макросъемка с 3 см (А80 - 5 см), больше режимов работы вспышки, больше возможностей работы с отснятыми кадрами, время видеоклипа ограничено только емкостью карты (в А80 - 3 мин)...

а еще: попробуйте поснимать А80 на больших значениях диафрагмы - в углах будет видна потеря четкости

однако, не исключаю, что для кого-то это все будет не столь важно

mihalkov | Супер писатель!

Re: Купил Cannon A80 (+)

[Re: Yashka] 29 мая 2004 в 16:31

Если не секрет - сколько тебе это "удовольствие" обошлось?

Slava_on_Marea | СуперСтар

Но! У Олимпуса более шумная матрица (+)

[Re: Rimida] 30 мая 2004 в 16:55

меньше гарантии
гараздо дороже память
хуже с надёжностью и сервисом (гараздо хуже)
олимпус гараздо больше

Я считаю что если зум 10Х не принципиален то выбор однозначен.

Injector | важничающий писатель

Re: Купил Cannon A80 (+)

[Re: Yashka] 1 июня 2004 в 10:42

Советую обратить внимание.
Когда сам маялса выбором, вычитал, что у моделей А-х0 легко царапаются объективы и экраны на обратной стороне аппарата. Поэтому владельцы этих цифровичков советовали остальным сразу принять меры по этому поводу...

Taipan | member

Re: Купил Cannon A80 (+)

[Re: Yashka] 1 июня 2004 в 20:22

хе, видать мода цифровичками баловаться
я тож купил себе девайс
NIKON 5700
классная штука
а по чём в Киеве печать 10х15 ???

Rimida | старожил

Re: Купил Cannon A80 (+)

[Re: Taipan] 1 июня 2004 в 20:32

посмотри здесь

Yashka | V.I.P

Re: Купил Cannon A80 (+)

[Re: Injector] 1 июня 2004 в 22:11

В ответ на:

Советую обратить внимание.
Когда сам маялса выбором, вычитал, что у моделей А-х0 легко царапаются объективы и экраны на обратной стороне аппарата. Поэтому владельцы этих цифровичков советовали остальным сразу принять меры по этому поводу...

Сумочки надо покупать правильные

Я ищу вот эту

И ничего царапаться не будет

Yashka | V.I.P

Re: Чем Олимпус интереснее? (-) (-)

[Re: Rimida] 1 июня 2004 в 22:24

В ответ на:

у С-750 лучше объектив и зум (3х у А80 - это все-таки мало), есть башмак для подключения внешней вспышки, макросъемка с 3 см (А80 - 5 см), больше режимов работы вспышки, больше возможностей работы с отснятыми кадрами, время видеоклипа ограничено только емкостью карты (в А80 - 3 мин)...

а еще: попробуйте поснимать А80 на больших значениях диафрагмы - в углах будет видна потеря четкости

однако, не исключаю, что для кого-то это все будет не столь важно

Мне видео - изначально было и есть глубоко пофигу. Зум х10 - аналогично. Сколько я не брал попользовтаься у друзей разных девайсов, почти никогда не пользовался зумом. Вот наоборот - широкоуголка - это оно. А вот как раз для этого а80 есть классная насадочка WC-DC52 пленочный эквивалент 26.6 см.!
Работа с отснятыми кадрами.... я в редакторе все равно лучше сделаю. Встроенная вспышка вполне меня устроила, я уже потестил. Причем есть ручна ярегулировка мощности. А вот режимов у А80 больше, и самое главное - практически все можно ручками поправить, послав нафик его автомат. Чего я уже и сделал. Я даже не знаю зачем там 2-е пользовательские настройки. Ну и CF - мне нравиться гораздо больше, чем xD. Да и крутящийся дисплей - очень полезная штука, особенно то, что он в походном режиме закрыт и матрица не замызгивается и не царапается.

Просто я успел подержать в руках 750-й, и теперь ничуть не жалею, что купил А80. Мне он нравиться больше.

Injector | важничающий писатель

Re: Купил Cannon A80 (+)

[Re: Yashka] 2 июня 2004 в 09:59

У меня похожая осталась от моего...
Не этой фирмы выпуска, но похожую (+ еще кармашки по бокам снаружи

) покупал в Гранд-Плаза на входе (вертушка) через Карла-Маркса сразу слева (там отдел офисной техники + цифровики) за 70 грн.

Правда туда мой UZ-740 еле влазил, но думаю для А-80 будет в самый раз

Injector | важничающий писатель

ксати...

[Re: Yashka] 2 июня 2004 в 10:13

чем меня (кроме зума) подкупила Оля-740, так это тем, что при выключенном большом дисплее, в ней есть маленький

Т.е. фот хоть и не зеркалка, но ты все видешь в видеоискателе через матрицу (включая игру с зуммом), т.е. уже знаешь что получится на фото...

В А-80 вроде этой фичи нет, т.е. в "дырку" ты смотришь одно, а матрица может выдать возможно другое...

И еще, не знаю как в А-80, в Олимпусе мне не понравился всего один недостаток, это задержка между нажатием на кнопку "затвора" и самим фотографированием

Надеюсь в А-80 такого нету

Yashka | V.I.P

Re: ксати...

[Re: Injector] 2 июня 2004 в 11:31

В ответ на:

чем меня (кроме зума) подкупила Оля-740, так это тем, что при выключенном большом дисплее, в ней есть маленький Т.е. фот хоть и не зеркалка, но ты все видешь в видеоискателе через матрицу (включая игру с зуммом), т.е. уже знаешь что получится на фото...

Ну почему-же не зеркалака? Почти она самая

Хотя по сути там просто проецируется дисплей в видоискателе. Т.е. разницы никакой нет. Тоже самое что и при использовании дисплея. Потребление немного меньше.

В ответ на:

И еще, не знаю как в А-80, в Олимпусе мне не понравился всего один недостаток, это задержка между нажатием на кнопку "затвора" и самим фотографированием
Надеюсь в А-80 такого нету

Время автофокуса. Олимпусы (по мнению в разных фотоконфах, хотя мне так не показалось) по жизни немножко тормознутые. Единственное, чего мне там понравилось, а в А80 нет - WB выдается сразу при фиксации фокуса и экспозиции. А А80 это видно только в режиме просмотра снимка.

elia | и.о. пользователя

Re: Чем Олимпус интереснее? (-) (-)

[Re: Yashka] 3 июня 2004 в 11:18

В ответ на:

А вот режимов у А80 больше, и самое главное - практически все можно ручками поправить, послав нафик его автомат. Чего я уже и сделал. Я даже не знаю зачем там 2-е пользовательские настройки.

Если не секрет - что позволяет делать руцями Кенон такое, что не позволяет Оля 750? Просто этот Кенон я тоже рассматривал как вариант при покупке, но в этой области что-то его преимуществ не заметил.
В Оле есть 4-ре пользовательских режима - 2 я уже определил однозначно, скоро туда же пойдет и 3-ий

Ну и значительно менее светосильный объектив более простой конструкции с значительно более высокой аберрацией - большая часть бюджета при проектировании явно ушла на крутящийся ЖКИ

Відповісти

Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Купил Cannon A80 (+)

Додаткова інформація

Модератор:

moderator

0 користувачів і 24 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2321

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия