ПДД посмотри,Плиззз!!! И найди, что это "пример", а не требование к углам выполнения стрелок! А на вопрос не ответил! Повторим: под каким углом стрелка, если поворот перекрёстка 60???
В ответ на: ПЫС. Хватит фигнёй страдать!
Вот именно! Хочешь воспринимать знак "сужение", как "направление по полосам" - никто не запретит А топикстартер пусть решает сам... А вышепреведенное письмо вот про такой маразм! Хотя для тебя, возможно, всё по фен-шую, бо "власть установила"!?...
Несмешно то, что на вопрос так и нет ответа! По поводу вариантов табличек и знаков! В стандарте правильно - по конкретной ситуации 5.16 может иметь множество вариантов, НО направление поворота на нём обозначается стрелкой 90, а не 45, ибо ЭТО из другой оперы...
А ещё можешь убеждать, что надо платить за нарушение такого знака
ну во первых речь идет в реале о знаке 5.18, а не 5.16 а во вторых здесь чуть больше картинок, не совсем правда понял, то ли рисунок с предыдущих редакций, то ли просто из правил соседних стран
Ув. Alexsus если следовать логике, что стрелка нарисованная на знаке должна отображать реалии перекрестка, то получится, следуя ей, я упрусь в забор, а не поверну, т. к. поворот там 90 градусов. To all: да, это Серова и К. Маркса.
В ответ на: Ув. Alexsus если следовать логике, что стрелка нарисованная на знаке должна отображать реалии перекрестка, то получится, следуя ей, я упрусь в забор, а не поверну, т. к. поворот там 90 градусов.
В ответ на: Вдогонку еще один вопрос, где-то на форму встречалась тема, что если в протоколе и постановлении записаны два нарушения сразу, то он недействителен, так ли это?