Я не надеюсь, я годами подбираю тех, кто не тырит. У продавцов есть другие возможности дополнительного заработка, кроме как прямая подставка товара. Проверять постоянно не нужно. Нужно иногда. Я по опыту знаю, сколько денег мне должен приносить тот или иной объект и проверка проводится только тогда. когда это расходится с действительностью. А контролировать всю розницу до последней копейки дело неблагодарное и муторное.
В ответ на: Я не надеюсь, я годами подбираю тех, кто не тырит.
Или тех кто умеет это делать професисонально
В ответ на: У продавцов есть другие возможности дополнительного заработка, кроме как прямая подставка товара. Проверять постоянно не нужно. Нужно иногда.
Проверками иногда не выявишь ты никаких мухлежей .А вот кассовый аппарат скорее всего сведет возможность их к минимуму.
В ответ на: А вот кассовый аппарат скорее всего сведет возможность их к минимуму.
Заблуждение. Кассовый аппарат никак не заставит продавца оприходовать товар и выбить чек. Можно поставить не РРО, а аппарат учёта и сейчас - никто не запрещает. Собственно, если меня устраивает уровень моего дохода, а продавца - его, то зачем что-то проверять? Уволишь человека, который зарабатывал себе лишних 100 гривень, накидывая по 10 копеек сверху, а наймёшь того, кто вынесет товара на 20 тысяч и исчезнет. Проходили всё это по много раз.
В ответ на: А для приема-выдачи товара, совершенно не должен присутствовать бухгалтер, или мы по разному понимаем его функции
Для приема-выдачи - не должен. Для проверки налоговой накладной, с учетом всех последних веяний - нужен. Ларёчник это не потянет, а если и возьмется - будет рисковать влететь на неучет затрат в налоговом кредите по НДС.
ну не надо преувеличивать. Нет ничего в налоговой накладной такого, что нельзя было бы объяснить продавцу принимающему товар. Тем более что НН всегда можно потребовать переписать. Поставщики товара сами заинтересованы в сохранении нормальных отношений со своим партнером. Проблема НДС как раз в основном не в НН, а в дальнейших расчетах, корректировках, сдачей деклараций с малым или отрицательным значением налога. И это уже работа бухгалтера.
В ответ на: Нет ничего в налоговой накладной такого, что нельзя было бы объяснить продавцу принимающему товар.
Ага, только для этого продавец - должен быть постоянно в курсе последних веяний ГНАУ и иметь доступ к клиентской базе на предмет сверки инфы в накладной на предмет опечаток.
Не сделав этого - работа бухгалтера на предмет сверок, налогового кредита и т.д. - усложняется в разы.
а кто-нибудь видел последнюю редакцию НГ, которую Азаров хвалить по всем телеканалам? интересую какие виды деятельности оставят на едином налоге, а какие вычеркнут. И вообще до какого числа парламент должен принять НГ, что бы он с 1 января вступил в силу?
Наївні люди. Не розуміють простої речі: регіоналів НЕ ЦІКАВИТЬ ані розвиток економіки, ані наповнення бюджету. Їм потрібно знищить соціальну базу опозиції та розширить верстви згідних гинути у шахтах за копійки.
Для індустрії, що є основою регіональских статків, постіндастріал із малим бізом в основі - це смерть. Тому роблять вони все правильно. З своєї точки зору, звісно. І тому безглуздо їм пояснювати, що вони вбивають малий біз - саме цього вони й прагнуть.
В ответ на: И вообще до какого числа парламент должен принять НГ, что бы он с 1 января вступил в силу?
До 1 июля.
Могут принять и 1 июля 2011года и потом, чтоб предприниматели смогли почувствовать всю прелесть "сниженного" налогообложения - ввести в действие с 1 января 2011года...
В ответ на: Могут принять и 1 июля 2011года и потом, чтоб предприниматели смогли почувствовать всю прелесть "сниженного" налогообложения - ввести в действие с 1 января 2011года...
+1 Не только "через задний проход" но и "задним числом". Проходили...