В ответ на:

---

В ответ на:

---

А этого не было, я дул в трубку с закрытым одним концом - поэтому концентрация воздуха была сверхзаоблачной и поэтому содержимое трубки позеленело

---

Наоборот все. Если бы трубка была с закрытым противоположным концом, то ты бы вообще ничего не смог в нее вдуть. Надул бы щеки и все, трубка же не резиновый воздушный шарик. Как это у тебя вообще происходило?

ЗЫ. Попытка развода гайцом, как я понял задним числом, была у меня когда-то очень давно, в 90-х годах. Я надул полиэтиленовый мешочек, ничего не позеленело, гаец взял трубку с надутым мешком в руки и начал, надавливая на мешок, прогонять воздух из него обратно через кристаллы реагента. То бишь расчет такой, что не все молекулы спирта, ессно, успевают прореагировать с реагентом и проскакивают в пакет. А гаец этот объем прогоняет снова, рассчитывая на то что непрореагировавшие молекулы теперь прореагируют. Правда, ничего у этого Менделеева в погонах не вышло и он разочарованно меня отпустил.

---

Ну, в любом случае конец трубки был запаян Дул что есть силы, чувствовалось давление.

А в твоем случае гаец все правильно делал, в инструкции так указано Я уже приводил сегодня отрывок оттуда.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Вот именно так все и было

---

Ну так в этом случае в трубочку можно дуть в совершенно бессознателно-пьяном состоянии, ибо ничего докристаллов реагента из легких пациента не дойдет.
Так что, прости, но в такую тупость ментов я не верю. Отломить один конец, тем самым испортив трубку, не отломив второй, заведомо зная, что реагент не позеленеет - хвантастыка.

PSю Первый раз дул что ли?

---

Угу

Редагувати

Відповісти

Цитувати