Почтовый перевод - подстава? (4/4) / Autoua форум

allliv | старый писатель

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: keshik] 28 июля 2010 в 22:46

В ответ на:

Ребята, вы забываете об одной забавной вещи, которую изначально ТС указал:

В ответ на:

В переводе правильно указаны мои ФИО и адрес.

Это ж как надо было ошибиться, чтобы указать ВСЕ необходимые данные правильно, но другого человека? Ведь заполняет-то их отправитель, а на почте только перепечатывают... и какое это должно быть помутненное сознание почтальонши, которая принимала перевод от отправителя, чтобы настолько ошибиться?

Именно. Ошибка, как мне кажется, исключена. Я живу на улице Саперно-Слободской. Перепутать можно только с проездом, но там нет высотных домов.
Короче, перевод отправили специально, но вот зачем???

Ant-ua | подсевший на форум

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: allliv] 28 июля 2010 в 22:54

В ответ на:

Короче, перевод отправили специально, но вот зачем???

можно попробовать узнать домашний телефон этого чела из другого города, если есть ФИО, потом ему позвонить и спросить какого фига ты мне шлешь бабки

Змінено Ant-ua (22:54 28/07/2010)

allliv | старый писатель

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: Ant-ua] 28 июля 2010 в 22:57

В ответ на:

В ответ на:

Короче, перевод отправили специально, но вот зачем???

можно попробовать узнать домашний телефон этого чела из другого города, если есть ФИО, потом ему позвонить и спросить какого фига ты мне шлешь бабки

Позвонил в Укртелеком, это в Белой Церкви. В данной квартире телефон не установлен. нашел телефоны нескольких квартир - набрал, отказались помогать, сказали справки не даем.

Ant-ua | подсевший на форум

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: allliv] 28 июля 2010 в 23:07

ну тогда из за штуки не морочьте себе голову ... вот если бы 100 тыс. привалило, то могли бы быть варианты

maxxi | Анонім

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: Frejer_Stolz] 29 июля 2010 в 02:26

В ответ на:

Ошибка, никакой подставы быть не может.

К ребятам по ошибке закатилось было 200 тыс грн. Сняли.

Потом, правда, отправитель пытался предъявлять, но так и заглохло.

Варианта подставы не вижу.

Так вот, сцуко, у кого наши 200 штук

kolobog | СуперСтар

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: allliv] 29 июля 2010 в 08:20

В ответ на:

Позвонил в Укртелеком, это в Белой Церкви.
...

Можно съездить - недалеко, заодно и в парк зайти.

Irish@ | V.I.P

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: kolobog] 29 июля 2010 в 09:34

В ответ на:

В ответ на:

Позвонил в Укртелеком, это в Белой Церкви.
...

Можно съездить - недалеко, заодно и в парк зайти.

keshik | Информированный оптимист

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: kolobog] 29 июля 2010 в 09:53

В ответ на:

В ответ на:

Позвонил в Укртелеком, это в Белой Церкви.
...

Можно съездить - недалеко, заодно и в парк зайти.

Ага, и деньги на дорогу и на побухать в парке уже выслали

VOOK | СуперСтар

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: allliv] 29 июля 2010 в 10:38

Слушай, ну забери пойди эти бабки. Ну будь же человеком. Всем интересно чем закончится

Scighera | важничающий писатель

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: VOOK] 29 июля 2010 в 13:15

В ответ на:

Всем интересно чем закончится

если вдруг закроют - пусть хоть родня отпишется

lesorub | Супер писатель!

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: VOOK] 29 июля 2010 в 15:41

В ответ на:

Слушай, ну забери пойди эти бабки. Ну будь же человеком. Всем интересно чем закончится

+1

а то раздраконил весь форум, а теперь начинается - "брать не буду, деньги не нужны" и тэдэ.

забери бабки, а дальше держи нас в курсе. автоуа ждет продолжения истории!

VGB | Супер писатель!

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: lesorub] 29 июля 2010 в 16:06

В ответ на:

автоуа ждет продолжения истории!

Банкета ждет автоуа, шарового...А не продолжения..

allliv | старый писатель

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: kolobog] 29 июля 2010 в 22:43

В ответ на:

В ответ на:

Позвонил в Укртелеком, это в Белой Церкви.
...

Можно съездить - недалеко, заодно и в парк зайти.

Та ну [*****]

allliv | старый писатель

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: lesorub] 29 июля 2010 в 22:45

В ответ на:

В ответ на:

Слушай, ну забери пойди эти бабки. Ну будь же человеком. Всем интересно чем закончится

+1

а то раздраконил весь форум, а теперь начинается - "брать не буду, деньги не нужны" и тэдэ.

забери бабки, а дальше держи нас в курсе. автоуа ждет продолжения истории!

Обсудил сегодня с юристом - принято решение писать отказ с формулировкой, что ошибка

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: allliv] 29 июля 2010 в 22:49

Ужос, какие вы все правильные и скучные ...

Бабайка | медиапланер

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: allliv] 1 августа 2010 в 14:37

В ответ на:

Обсудил сегодня с юристом - принято решение писать отказ с формулировкой, что ошибка

за каждый перевод с юристом советоваться... Это только если живешь с ним.

allliv | старый писатель

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: Бабайка] 7 августа 2010 в 16:17

В ответ на:

за каждый перевод с юристом советоваться... Это только если живешь с ним.

Есть один судебный процесс, в котором опоненты могли придумать такой ход. С юристом советоваться обычно лишним не бывает или у Вас по 10 переводов каждый день?

iKrava | энтузиаст

Re: Почтовый перевод - подстава?

[Re: allliv] 9 августа 2010 в 15:40

Прешлите на меня. Я обналичу

Усі сторінки

Почтовый перевод - подстава? (4/4)

Почтовый перевод - подстава? (4/4)

Додаткова інформація

Модератор: