Відповісти
не фиг всякую фигню с почты забирать
Это точно! С заказными письмами ничего хорошего не присылают
Редагувати
) постараются что-то найти, но скорее всего ничего не найдут, т.к. базу стали вести только недавно и она заполнена на 70%. это по-моему анриал. и наука - ВСЕ бумажки хранить не менее 4 лет! (3 года мало - т.к. могли в суд подать за неделю - а там суд пока раздуплится...)
Та ей даже не надо успевать. Главное, что она обратилась к топикстартеру со своими требованиями ДО 12 сентября. Все! Теперь упомянутая дата никакой роли не играет
а у мну на почти тетенька 50 грн. в квартал получает и перед тем как вручить мне показывает, а я уж определяю получать, али нет. ТС -срок исковой давности исчитывается не с даты наступления страхового случая, а с даты выплаты которую осуществила страховая компания ЕМНИП. Так что 3 года срока исковой давности 12 сентября точно не истекут. Советую завести длительную переписку.не фиг всякую фигню с почты забирать
Это точно! С заказными письмами ничего хорошего не присылают
Кроме того, если сумма невелика -есть большая вероятность того, что СК забъет на это дело. Сам был в такой ситуации -по переписывались пару месяцев, иск так и не успели подать в срок
у ТС ответственность наступает ИМХО либо с даты ДТП, либо с даты решения суда по административке. Но никак не с даты выплаты СК. Они могли б и через 3 года выплатить, так почему тогда срок увеличивается до 6 лет ?Потому как это прямо прописано в законе "Про страхование".
Стаття 27. Перехід до страховика прав страхувальника щодо
особи, відповідальної за заподіяні збитки
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за
заподіяний збиток.
Ну за рулем была жена, но по-идее полис должен быть либо любой водитель на моей машине, либо у жены и тещи на мою машину отдельно. Я уже не помню.а суд был? признали виновной в дтп жену?
Кстати письмо тоже пришло на имя жены.
Ну за рулем была жена, но по-идее полис должен быть либо любой водитель на моей машине, либо у жены и тещи на мою машину отдельно. Я уже не помню.
Кстати письмо тоже пришло на имя жены.
Всё правильно - регресс к виновнику, управлявшему автомобилем, а не к владельцу авто. И тут уже важно - какой полис ОСАГО был у тебя - если на конкретное авто + любой водитель, то такой полис рулит и тебе (верней жене) следует ссылаться на этот полис.
Если ОСАГО только на тебя, тогда у жены должен был быть собственный полис ОСАГО - в этом случае рулит он и соответствующая СК. Если у неё не было оформлена страховка - платить по регрессу по полной.
Далеко не факт, в то время суды просто завалены были подобными делами, крайне высока вероятность, что дело просто не рассмотрели в 2-х месячный срок, отведенный на привлечение к админответственности. Если это так, вина супруги в совершении ДТП не доказана, шансы растут.а суд был? признали виновной в дтп жену?
На счет суда ничего не знаем. Ни меня ни ее в судебное заседание не вызывали.
Скорее всего судья решил по протоколу, как написали гаишники.
кто знает- где может находиться архив "Страховых традиций"? К сожалению страховку за 2008 год не сохранил, а сейчас кажется начинается регресс со стороны "Провидной"...попробуй обратиться в Держфинпослуг или в МТСБУ, как вариант: напряги память насчет ТО (только если четный год выпуска авто - давал ли копию ОСАГО при прохождении ТО)
Цитувати
