А який Ваш водійський стаж? Офіційний. І в кілометрах, і в роках від дня отримання прав, скажіть, будь ласка.
Более чем нормальный. Но мы кажись здесь не представляемся не так ли? ) Я даже авто в профиле не заполнял. Не люблю вуарезимы. Есть реальная жизнь а есть форум.
і в форумі можна вивалювати тоннами всю свою неадекватність, видаючи її за загальноприйняту норму. Так?
Та маленький стаж, чіво уж тут приховувати. Не треба комплексувати, але і не треба розповідати всім як вони мають їздити. Форум краще використовувати для того, щоб вчитися на помилках - чужих і своїх, користуватися порадами більш досвідчених. А оці всі панти "пусть папросіт" і качання прав нікому тут не потрібні.
До речі, не видається дивним, що 95% відписувачів пишуть тобі Вам, що ти Ви зробили не правильно і пояснюють дії того, хто підпирав, а ти Ви, все ігноруєте. Чи приймажється думка тільки тих, хто так само думає?
А шо тут думать? Есть целые сферы деятельности где большинство не значит "они правы". Наша жизнь глобально одна из них...
знаете умную фразу? "если ты такой умный то почему такой бедный". это нужно золотыми буквами и сюда тоже подходит! если Вы все такие умные со своими взглядами на топик то почему у нас смертность чуть ли не на первом месте в Европе? да-да на дорогах смертность, впрочем и по туберкулезу с ВИЧ мы тоже впереди планеты всей. не повод ли задуматься что что-то не так в королевстве датском в том числе и на дорогах?
я сегодня ехал в пробке и когда она закончилась так и не понял с чего бы она началась. и так через день. народ не умеет банально сгруппироваться, вылазит на бордюры а потом сам себя щемит, дорога как броуновское движение. сами себе мешаете а потом говорите "ну большинство ж так считает". друзья, давайте смертность получим как в Германии а потом будет рассказывать...
В ответ на: Буду краток: Прочёл все 13 страниц - КГ/АМ (и так 200 раз чтобы ему понятнее было)
как Вы любите говно есть читать а? )) аж 13 страниц!
просто 13 страниц слава богу не вашего креатива, а адекватных постов людей, наивно полагавших что вы действительно хотите узнать в чём проблема и решить её. Но после вброса про то что "Я НЕ ИСКАЛ ОКНО" думаю все всё поняли...
В ответ на: Прочитал всю ветку. Тоже имею выводы. 1. Вы, я про Вас конкретно, хоть и не глобальная проблема на дороге, но проблемы создаете. 2. Вы не одиноки в своем наплевательском отношении к другим. 3. Хам на дороге (тот который никому и ничего уступать не должен) не вправе требовать к себе нехамского отношения. Ведь его хамство (тот который никому и ничего уступать не должен)- причина, а ответное (поджимание, моргание) - это следствие. 4. Прежде чем чего то требовать от других, потребуй от себя.
Подытожу Быкуешь на дороге - быкуй, бог тебе судья, но какого рожна еще и сопли в форуме пускать.
Извиняюсь, если был излишне резок.
Давайте так. Вы поджимаете каждый день. Нет? ну так начинайте! Рассказывайте за одно о быках. Потом когда станете причиной ДТП поговорим о быках и хамах повторно.
Я еще раз повторяю для особо глухих - я еду так как хочу по правилам и уступаю когда просят. Вы выше читали мое сравнение? Так повторяю еще раз - я готов уступить тем кто нормально просит. Но я не уступаю тем кто просит при этом ставя под угрозу ДТП. Еще раз аналогия - одно дело просить уступить место в метро, другое дело просить это же с пистолетом. Вы вообще можете читать прежде чем отвечать?
Все Ваши аргументы от полного непонимания того что поджимание это крайнее хамство в силу небезопасности такой практики. После таких действий называть хамом того кто не пропускает угрожающего это просто смешно. Могу еще аналогию привести но тогда мой текст будет похож на какой-то бред. Уверен, кто мог понять - давно понял. Кто не мог - сори.
Еще раз повторяю для особо одаренных.
Если есть желание пропустить: включаешь правый поворот и ищешь удобное для себя окно чтоб пропустить без вытормаживания. В этом случае едущий сзади твои действия понимает. Если нет желания пропускать: включаешь левый поворот, чтоб показать что ты его видишь, но тебе все по фонарю. В этом случае едущий сзади тоже все про тебя понимает и сам ищет окно чтоб обойти тебя справа. Если встречаются 2 лося на дороге: тут уже как карта ляжет (случай то клинический). В этом случае, хотя вы упорно друг друга не понимаете и понять не пытаетесь, но пиписками не прочь померяться. Шо вам тут сказать, ваши пиписки, если хотите то меряйтесь.
жаль проверить уже не могу но более чем (ну ладно, процентов на 70) уверен что никакой поворт ничего бы лосю не сказал. он же туп по определению если поджимает людей.
Почему "моргнуть" дальним или "бикнуть" коротко - считается некультурным? Что за понятия?!
По тому как в ПДД нет такого действия. Во многих странах за такое моргание не хило могут оштрафовать.
А поповоду топикстера, если с права было место, почем у не перестроился? Если нет, то пусть себе едет на хвосте хоть 10 минут.
место было только при условии снижения моей скорости. блин ну я же говорил...
10 минут? не интересно - опасно!
Скорее проблема в том, что многим не нравится моргание сзади. Я, например, проще (правтически не замечаю) сидящих на хвосте и мне категорически не нравится моргание дальним в зад. И проблема может быть физиологическая - называется куринная слепота. У некоторых она ярко выражена (они ночью стараются вообще не ездить), некоторые испытывают дискомфорт, некоторым побоку. У меня из знакомых водил, которым неприятен яркий свет ночью (днем) и которым побоку примерно поровну.
ну я не знаю как там в солнечное время вспышка фар может быть очень неприятна но могу предположить что-то ведь я все-таки не врач.
но я уверен что он мог мне дать понять "пропусти" как угодно безопаснее чем висеть впритык на хвосте.
Мои тошноты даже на моргание не реагировали, имеея справа пустой ряд с нормальным покрытием.
уважаемый, а кто дал право оскорблять тех кто просто-напросто едет по правилам?
Знаеш, если ты за 11 страниц не понял, что езда в левом ряду при свободном правом это есть нарушение правил, смысла что-то объяснять дальше практически нет. В моем случае тошноты нарушали правила 100% Цитирую пункты ПДД, которые тебе приводили еще на 2 странице. Читать до полного просветления: 11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.
Что тут реагировать если человек просто ДУРАК? Вам уже раз 200 написали что другие ряды не были совсем пустыми прсто дорога была не забитой и я ехал в левом потому что в других рядах должен был бы ехать медленнее.
Давайте так - читаем а потом комментируем!
Ну на личности то зачем..... Ты еще тупее чем я думал..... Тебе, чукче, я специально процитировал свой пост, в котором о тебе лично вообще ничего не было сказано. Речь была о моем конкретном случае. Понял?
В ответ на: Буду краток: Прочёл все 13 страниц - КГ/АМ (и так 200 раз чтобы ему понятнее было)
как Вы любите говно есть читать а? )) аж 13 страниц!
просто 13 страниц слава богу не вашего креатива, а адекватных постов людей, наивно полагавших что вы действительно хотите узнать в чём проблема и решить её. Но после вброса про то что "Я НЕ ИСКАЛ ОКНО" думаю все всё поняли...
а шо плохого? ну да не искал. и не должен был чтобы уступить дураку что-то искать.
ну я не знаю как там в солнечное время вспышка фар может быть очень неприятна но могу предположить что-то ведь я все-таки не врач.
Я тоже не врач, но знаю: каждый человек слепнет - просто некоторые на долю секунды (и не замечает), другие на секунду (дискомфорт) а некоторые пол минуты видят белое пятно перед собой (куринная слепота).
В ответ на:
но я уверен что он мог мне дать понять "пропусти" как угодно безопаснее чем висеть впритык на хвосте.
Допустим он не любит светить дальним в зад, т.к. негативно относится к таким-же. Как бы Вы поняли его намерения, если-бы он Вас догнал и "повис" в 20-30 метрах? (примерно безопасная дистанция).
В ответ на: Что тут реагировать если человек просто ДУРАК? Вам уже раз 200 написали что другие ряды не были совсем пустыми прсто дорога была не забитой и я ехал в левом потому что в других рядах должен был бы ехать медленнее.
Давайте так - читаем а потом комментируем!
На самом деле, определить кто дятел в подобной ситуации - если тебя обошли справа, то дятел ты, если не обошли, то дятел сигнальщик.
В ответ на: Изза таких вумных, которые по пдд, никому ничего не должны и существует такое понятие, как шашечники
Жаль, но подавляющее большинство именно так и рассуждает, и не только касательно ПДД, у нашего человека так и в быту - проклятая страна, с проклятым населением.
По вашей логике, те кто пытаются соблюдать правила - "дятлы",
Видать в Европе, где в городе ограничение 50, и нет никаких сверху 20+, все дятлы, наверное от того они хорошо живут, а у нас хорошо жить мешают козлы и дятлы, которые правила соблюдают.
Только наш человек мог придумать пословицу - правила для того, что бы их нарушать.
В ответ на: Буду краток: Прочёл все 13 страниц - КГ/АМ (и так 200 раз чтобы ему понятнее было)
как Вы любите говно есть читать а? )) аж 13 страниц!
просто 13 страниц слава богу не вашего креатива, а адекватных постов людей, наивно полагавших что вы действительно хотите узнать в чём проблема и решить её. Но после вброса про то что "Я НЕ ИСКАЛ ОКНО" думаю все всё поняли...
а шо плохого? ну да не искал. и не должен был чтобы уступить дураку что-то искать.
От блин, найдешь ты рано или поздно, кто тебя уму таки научит. Я кагбе в курсе что дебилов на дороге хватает, но что-бы таких идейных.... Бросай короче за рулем ездить, не твое это. Иди лучше очереди за колбасой регулировать... Там твоим принципам - самое раздолье.
во бадягу развели.... все предельно просто - ты для него спонсор он плотно садится на хвост и прикрывается перед феном-визирем етс.... если же отпустить, есть вероятность что щелкнут обоих а так - одно большое транспортное средство
В ответ на: во бадягу развели.... все предельно просто - ты для него спонсор он плотно садится на хвост и прикрывается перед феном-визирем етс.... если же отпустить, есть вероятность что щелкнут обоих а так - одно большое транспортное средство
Эт я иму с самого начяла напейсал, тока нидаходит до ТС дасихпор.