Коллеги - законознавци, Подскажите пожалуйста касательно сроков давности административного правонарушения. Слышал, что срок давности для физического лица - три месяца. Так ли это? Если админ. правонарушение совершено 15 апреля 2010 года. В суд меня вызывают на 06 августа 2010 г. тоесть вроде б как бы срок в три месяца уже прошел. Так ли это? Просветите плз. В суд я пойду, но что там говорить, от каких дат отталкиваться? можно ли аппелировать к статье 38 КоАПП?
В ответ на: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: toxin] 2 августа 2010 в 16:47
Если действительно правонарушение было в апреле, а суд в августе, то просто на заседании подавай клопотання, о закрытии дела в связи с истечением срока давности на основании ст. 38 Коап
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: Gold Fish] 2 августа 2010 в 16:53
В ответ на: Если действительно правонарушение было в апреле, а суд в августе, то просто на заседании подавай клопотання, о закрытии дела в связи с истечением срока давности на основании ст. 38 Коап
спасибо! то есть точки осчета срока - дата правонарушения (указана в протоколе 15 апреля)и дата суда на которое меня вызывают (6 августа)? Если можно, в двух словах, как происходит подання такого клопотання? Прийду я 6 числа в суд, предстану пред ясны очи... что далее?
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: toxin] 2 августа 2010 в 17:03
Ще важливе питання встановлення вини. Вина може бути встановлена навіть у постанові про закриття справи про адміністративне правопорушення. Якщо вина твоя і вона впливає на страхові виплати і виплати франшиз чи регресів... то до питання варто підійти більш комплексно, і не тільки добиватись закриття справи, але й довести відсутність своєї вини (не зважаючи на те, що адмінпротокол склали на тебе).
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: Gold Fish] 2 августа 2010 в 17:27
В ответ на: Немного оговорился. Подаешь не клопотання, а Заперечення проти позову. В котором указываешь основания.
Подается судье сразу в начале заседания.
Друже, постривай. Які заперечення проти позову? "заперечення проти позову" - це процесуальний документ, котрий був би потрібен ТС у разі.я кщо б він був відповідачм по цивільній справі.
Наразі ж сабж такий: склали адмін протокол на Токсіна, який підлягає розгляду в районному суді. Це так звана "судова адмінка". Оскільки між датою адмінправопорушення та датою судового розгляду понад три місяці, то пана Токсіна не можна піддати адмінстягненню. Власне він цього і не хоче, і щоб підстрахуватись просить текст того. що треба написати в суд.
В принципі достатньо і усної заяви + перевірити написане мною вище (як варіант).
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: Csaba] 2 августа 2010 в 17:49
В ответ на:
Наразі ж сабж такий: склали адмін протокол на Токсіна, який підлягає розгляду в районному суді. Це так звана "судова адмінка". Оскільки між датою адмінправопорушення та датою судового розгляду понад три місяці, то пана Токсіна не можна піддати адмінстягненню. Власне він цього і не хоче, і щоб підстрахуватись просить текст того. що треба написати в суд.
В принципі достатньо і усної заяви + перевірити написане мною вище (як варіант).
вотвот написаное выше мотжно отставить, т.к. это не касаемо аувтомобилей и связанных с ним дтп просто хочу понять с чем идти в суд, кроме устных заявлений..
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: toxin] 2 августа 2010 в 18:11
В ответ на:
В ответ на: Если действительно правонарушение было в апреле, а суд в августе, то просто на заседании подавай клопотання, о закрытии дела в связи с истечением срока давности на основании ст. 38 Коап
спасибо! то есть точки осчета срока - дата правонарушения (указана в протоколе 15 апреля)и дата суда на которое меня вызывают (6 августа)? Если можно, в двух словах, как происходит подання такого клопотання? Прийду я 6 числа в суд, предстану пред ясны очи... что далее?
Спасибо.
Ви могли б просканувати та викласти цей протокол Вам краще зареєструвати клопотання в канцелярії. А на розгляді, якщо він буде, зачитати.
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: toxin] 2 августа 2010 в 19:24
(Шапка) Суд: Особа, що притягається до адміністративної відповідальності: (Токсін)
Суддя: Справа №____
Клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення
Відповідно до ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Статтею 38 КУпАП передбачено, що «якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення». Таким чином стягнення може бути накладено на Токсіна виключно в межах цього строку давності для притягнення до адміністративної відповідальності. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ____ № ____ від _______ року, складеного щодо (Токсін), «___»_______ року він (описати суть порушень). Таким чином, дії, в яких вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. ___ КУпАП вчинені (Токсін) «___» _______ року. Відповідно з «___»_______ року повинен відраховуватись строк давності для притягнення до адміністративної відповідальності, який на день подання даного клопотання сплив. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення зазначеного у ст.38 цього ж Кодексу строку є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Прошу: Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. ___ ст. ____ КУпАП, відносно (Токсін) (адреса:_____) у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: Gold Fish] 2 августа 2010 в 20:53
В ответ на: Если действительно правонарушение было в апреле, а суд в августе, то просто на заседании подавай клопотання, о закрытии дела в связи с истечением срока давности на основании ст. 38 Коап
Так и будет, скорей всего. Если нарушение - дело будет закрыто без штрафа. А вот если ДТП - то может быть вердикт типа "виновен", но опять же без штрафа. Но пострадавшая сторона (если она есть) будет использовать это решение суда в своих "корыстных целях".
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: toxin] 2 августа 2010 в 23:09
Глупости все эти "клопотання". Судьи и так в курсе про сроки и санкций уже не будет. Вопрос в другом - определение виновности. А тут надо готовить защиту. Т.е. дело по срокам в любом случае закроют, но вердикт виновен или не виновен, будет независимо от сроков. И не стоит преуменьшать значение этого вердикта. Так вот если будешь давить на срок, то будешь с большой долей вероятности виновен, а вот если будешь отстаивать свою правоту, то вероятность невиновности довольно высока.
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: shurken] 2 августа 2010 в 23:33
В ответ на: Глупости все эти "клопотання". Судьи и так в курсе про сроки и санкций уже не будет. Вопрос в другом - определение виновности. А тут надо готовить защиту. Т.е. дело по срокам в любом случае закроют, но вердикт виновен или не виновен, будет независимо от сроков. И не стоит преуменьшать значение этого вердикта. Так вот если будешь давить на срок, то будешь с большой долей вероятности виновен, а вот если будешь отстаивать свою правоту, то вероятность невиновности довольно высока.
Все вірно. щоправда в судовій практиці трапляються випадки. коли справу закривають і не заморочуються встановленням вини. Просто ми не знаєм обставин справи, можливо ТС важливо, щоб права не забрали. а решта покривається страховкою.
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: shurken] 3 августа 2010 в 09:24
В ответ на: Глупости все эти "клопотання". Судьи и так в курсе про сроки и санкций уже не будет. Вопрос в другом - определение виновности. А тут надо готовить защиту. Т.е. дело по срокам в любом случае закроют, но вердикт виновен или не виновен, будет независимо от сроков. И не стоит преуменьшать значение этого вердикта. Так вот если будешь давить на срок, то будешь с большой долей вероятности виновен, а вот если будешь отстаивать свою правоту, то вероятность невиновности довольно высока.
Така практика не вірна. Якщо для ТС ця справа важлива, то бажано йти з адвокатом. ІМХО, адвокат повинен подати і таке клопотання, яке розміщене вище (і оголошуючи його аргументувати, що судджя не має права вести провадження, розглядати. А без цього неможливо нічого встановити. Просити в постанові одне: закрити), і подавати документи та обгрунтовувати невинуватість. До судді треба донести: водій не винуватий, але це не важливо, тому що немає права розглядати справу
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: Csaba] 3 августа 2010 в 10:39
В ответ на:
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення зазначеного у ст.38 цього ж Кодексу строку є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття. .
Re: Срок "действия" административного правонарушения
[Re: shurken] 5 августа 2010 в 08:37
Джентльмены, спасибо огромное всем за отклики. Внесу чуток ясности в постановку вопроса. ДТП не было, Админка не "автомобильная", (212-4 КоАПП). Тоесть бо большому счету мне будет или штраф или не будет.