autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: Нескладуха кагбе.
[Re: lh2] 19 августа 2010 в 10:25
В ответ на:

Выходной - ни у кого не бесконечен.



но и не такой, каким его хочешь видеть ты.
Кондыбас | Бридка потвора ***
Re: Нескладуха кагбе.
[Re: Rudenko] 19 августа 2010 в 16:11
В ответ на:

В ответ на:

Выходной - ни у кого не бесконечен.


но и не такой, каким его хочешь видеть ты.



Час - відносний. Обідній час - тим більше. (с) Д.Адамс
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Нескладуха кагбе.
[Re: lh2] 19 августа 2010 в 16:35
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Уся прогрессивная общественность с нескрываемым энтузиазмом и удовлетворением восприняла новость о том, что
В ответ на:

В-третьих - даже в чатности - слово "проиопы", в контексте сказанного тобой - это мат, поэтому - ты получаешь за это - устное предупреждение № 1.
Извини, но следи за сказанным

Изменено Санкция (21:13 04/08/2010)




Но я сам будучи преисполнен не только благодарности, но и гражданской ответственности, вынужден эту самую общественность огорчить. Ибо ввиду
В ответ на:

Перехід на особистості - останнє усне попередження

Изменено Кондыбас (12:53 04/08/2010)




это самое решение первой инстанции - видится экстремально неисполнимым. Патаму вынужден в порядке (вымарано цензурой) просить решение упомянутой инстанции отменить, и передать дело на повторное рассмотрение Увы и ах...



Не хотела вмешиваться в дискуссию, но после ответа Шкода, всё-таки выскажу своё мнение.
Устное предупреждение - не есть предупреждением, которое занесено "в личное дело", т.е. в доску "Ограничения".
Устное предупреждение - это попытка модератора образумить соконфетника без применения наказания в виде "бана"
Три устных предупреждения - могут повлечь за собой вынесение предупреждения не устного, а письменного, т.е., если так можно выразиться - "горчичник" (желтую карточку - называйте как угодно) - в вышеупомянутой доске "Ограничения"




Ув. Санкция При всем моем уважении, я даже готов оставить в покое судей как явление Хотя неслабо доставляют Но " #4152833 - 15:44 18/08/2010" от неделю как забаненого человека - чисто доставляет. Нахрена принимать решения, которые никто не будет исполнять? Нахрена налагать санкции, которые не могут быть даже наложены, не говоря про исполнены? Имхо - экстремально бесполезное занятие Итого - реальность отличается от правил, и нам с этим жить ) Госслужащие (включая судей) это поняли чуть раньше, все остальные - поймут чуть позже, но поймут все равно



Извини, а скажи, пожалуйста - какое отношение имеет желание "забаненного" наплевать на то, что его "забанили" и, имея для этого техническую возможность, продолжать "доставлять" (я так понимаю - "доставать") тебя в форуме?
Это проблема модераторов, исполнителей или "забаненного", который, вроде как, регистрируясь в форуме - обязался не нарушать правила форума?
Реальность - отличается от правил только одним: не желанием соблюдать правила в реальности, а особенно теми, кто больше всех кричит о том, что их (правила) невозможно соблюдать, в виду..... существующей реальности
ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).
lh2 | promotor trololo **
Re: Нескладуха кагбе.
[Re: Санкция] 19 августа 2010 в 16:45
В ответ на:


ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).




А что, ко мне лично есть в этом плане претензии?
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Нескладуха кагбе.
[Re: lh2] 19 августа 2010 в 16:51
В ответ на:

В ответ на:


ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).




А что, ко мне лично есть в этом плане претензии?



А устные предупреждения, вынесенные Ih2 - тебя не смущают?
lh2 | promotor trololo **
Re: Нескладуха кагбе.
[Re: Санкция] 19 августа 2010 в 16:56
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:


ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).




А что, ко мне лично есть в этом плане претензии?



А устные предупреждения, вынесенные Ih2 - тебя не смущают?




Нет конечно Раз тяжелая рука модеров меня таки настигла - значит и совесть моя может быть теперь совершенно спокойна. Это если вообще не касаться правомерности (вкупе с мотивами) вынесения некоторых из этих предупреждений
A.S. | Eх-наполеонус **
Re: Нескладуха кагбе.
[Re: lh2] 19 августа 2010 в 21:51
В ответ на:

Это если вообще не касаться правомерности (вкупе с мотивами) вынесения некоторых из этих предупреждений





В ответ на:

4.7. Действия модераторов обсуждаются только в личной переписке с модератором ветки. Если таковых не один - обратитесь к одному из них. Если действия модератора, показались вам предвзятыми или неадекватными, в крайних случаях, можно обратиться к администратору. Общественные дебаты караются баном на неделю автоматически.


Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 3 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5545