autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
macman | Достоевский **
оффшор
16 августа 2010 в 12:14
насколько законно в-принципе украинцу быть соучредителем оффошра?
чем чревато?
Поппель | странный писатель ***
Re: оффшор
[Re: macman] 16 августа 2010 в 18:06
Полностью законно.
Чревато только тем, что информацию об учредителях легко получить, обычно в два клика.
_Pirat_ | важничающий писатель *
Re: оффшор
[Re: Поппель] 16 августа 2010 в 19:24
В ответ на:

Полностью законно.
Чревато только тем, что информацию об учредителях легко получить, обычно в два клика.




да ну?
Поппель | странный писатель ***
Re: оффшор
[Re: _Pirat_] 16 августа 2010 в 21:06
А по существу?
_Pirat_ | важничающий писатель *
Re: оффшор
[Re: Поппель] 16 августа 2010 в 21:33
В ответ на:

А по существу?




акции на предъявителя, напрыклад
или номинальные акционеры
и как можно "в два клика" получить информацию из регистра какого-нибудь Невиса?
Поппель | странный писатель ***
Re: оффшор
[Re: _Pirat_] 16 августа 2010 в 22:46
В ответ на:

В ответ на:

А по существу?




акции на предъявителя, напрыклад
или номинальные акционеры
и как можно "в два клика" получить информацию из регистра какого-нибудь Невиса?




Ну так разницу между номинальным акционером и "гражданином Украины", который, судя по всему, хочет участвовать лично, чувствуешь?

Какой-нибудь Невис, может, в два клика и не даст, так он и в черном списке находится (шо, конечно, не смертный приговор, для фокусников). А все белое отдает инфу, в крайнем случае, по факсу.
UFO | Орг. комитет **
Re: оффшор
[Re: macman] 16 августа 2010 в 23:11
В ответ на:

насколько законно в-принципе украинцу быть соучредителем оффошра?
чем чревато?




смотря для каких целей и в какой юрисдикции регить
_Pirat_ | важничающий писатель *
Re: оффшор
[Re: Поппель] 16 августа 2010 в 23:24
В ответ на:


Ну так разницу между номинальным акционером и "гражданином Украины", который, судя по всему, хочет участвовать лично, чувствуешь?

Какой-нибудь Невис, может, в два клика и не даст, так он и в черном списке находится (шо, конечно, не смертный приговор, для фокусников). А все белое отдает инфу, в крайнем случае, по факсу.




ну, не сильно большая разница на самом деле. гражданин заключает трастовое соглашение с банком, а банк будет непосредственным акционером. банк же раскроет бенефициара только по решению суда. это если нужен пуленепробиваемый вариант.
а оффшоры они все такие, на островах..
Kirill_vaz | СуперСтар ****
Re: оффшор
[Re: macman] 17 августа 2010 в 07:41
А разрешение на забугорные инвестиции в НБУ не надо брать?
Там же уголовка даже была за такие дела, если узнают.
А через банк по трастовому - это как то вообще мутно, если такое и есть. Чего не через даренные акции на предъявителя...
macman | Достоевский **
Re: оффшор
[Re: UFO] 17 августа 2010 в 10:20
В ответ на:

В ответ на:

насколько законно в-принципе украинцу быть соучредителем оффошра?
чем чревато?




смотря для каких целей и в какой юрисдикции регить



юрисдикцию выбираем. цели - торговля ценными бумагами и их производными. полностью не облагается, например, на кипре.


В ответ на:

А разрешение на забугорные инвестиции в НБУ не надо брать?



чем с нбу завязываться - уж лучше в-черную из-под полы торговать.

нижний предел суммы инвестиции у этой нормы есть?
Змінено macman (10:22 17/08/2010)
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: оффшор
[Re: macman] 17 августа 2010 в 10:36
В ответ на:

нижний предел суммы инвестиции у этой нормы есть?



нету нижнего предела. вот древний документ, регламентирующий лицензирования валютных инвестиций за рубеж. было бы прикольно подать заявление на инвестирование одного двух долларов

копни с другой стороны: а какова санкция за нарушение этого порядка и каков порог ответственности?
т.е. есть резон соотнести целесообразность и риск. чтоб не бегать далеко: целесообразность получения лицензии на фоне ничтожности риска крайне низка.


с Кипром еслечо обмен информацией довольно интенсивный. и я бы не связывался с киприотами - они иногда (когда речь заходит о серьезных деньгах) забывают, что они всего лишь номиналы, получающие оговоренное вознаграждение за свою фунтовость.
macman | Достоевский **
Re: оффшор
[Re: Rudenko] 17 августа 2010 в 12:00
В ответ на:


с Кипром еслечо обмен информацией довольно интенсивный. и я бы не связывался с киприотами - они иногда (когда речь заходит о серьезных деньгах) забывают, что они всего лишь номиналы, получающие оговоренное вознаграждение за свою фунтовость.



ну, в-принципе, речь не идет о миллионах. мама денег дала на пирожки - охота покрутить, есть положительный опыт. легализовать быб.
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: оффшор
[Re: macman] 17 августа 2010 в 16:01
если на пирожки, то может не хватить денег содержать киприота. оплата их "труда" выходит часто за пределы обозначенного в прайсе вознаграждения за функции директора и ежегодный аудит. кроме того, там принято платить хоть какие-то налоги, даже если основной вид деятельности облагается по ставке 0%.

кстати, а точно на Кипре операции с ЦБ и деривативами не облагаются в принципе?
macman | Достоевский **
Re: оффшор
[Re: Rudenko] 17 августа 2010 в 17:24
В ответ на:

если на пирожки, то может не хватить денег содержать киприота. оплата их "труда" выходит часто за пределы обозначенного в прайсе вознаграждения за функции директора и ежегодный аудит. кроме того, там принято платить хоть какие-то налоги, даже если основной вид деятельности облагается по ставке 0%.




спасибо, я пока еще не сильно в теме - буду вгуглить

В ответ на:

кстати, а точно на Кипре операции с ЦБ и деривативами не облагаются в принципе?



беглое гугление показало, что такой вид деятельности не облагается на кипре полностью
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: оффшор
[Re: macman] 17 августа 2010 в 18:03
В ответ на:

беглое гугление показало, что такой вид деятельности не облагается на кипре полностью



в принципе, это возможно (хотя с тех пор, как ввели корп.налог 10% вместо 4,25%, много льгот порезали под давлением Евросоюза), но нужно убедиться в том, что нет особых оговорок. например, льгота может касаться только операций вне Кипра/ЕС или с ЦБ, эмитенты которых не являются резидентами ЕС, и т.п.
там еще есть военный сбор - его нужно проверить отдельно.
вобщем, удели большое внимание деталям.
julson | IesuiT *
Re: оффшор
[Re: Rudenko] 17 августа 2010 в 18:18
еще обратите внимание, что сейчас банки при открытии счета нашим юр лицам, в которых учредитель нерез. офшор юр лицо, требуют копать аж до собственника физ лица этого офшора и показывать кто это, иначе грозяцо отказать в обслуживании
macman | Достоевский **
Re: оффшор
[Re: Rudenko] 17 августа 2010 в 20:05
мерси
Kirill_vaz | СуперСтар ****
Re: оффшор
[Re: julson] 17 августа 2010 в 22:36
В ответ на:

еще обратите внимание, что сейчас банки при открытии счета нашим юр лицам, в которых учредитель нерез. офшор юр лицо, требуют копать аж до собственника физ лица этого офшора и показывать кто это, иначе грозяцо отказать в обслуживании



Ну а трастовое соглашение им показать... Или прибалты тоже начали "смотреть в корень"?
Додаткова інформація
Модератор:

 Рубан, moderator 

0 користувачів і 23 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3312