Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
У Луцьку п’яний даішник показав, як не треба їздити. ФОТО
http://www.volynnews.com/news/cp/11099/
Близько 10-ї години ранку навпроти приміщення риббази, що на вулиці Конякіна у Луцьку, даішник (судячи із форми одягу) приватним автомобілем BMW виїхав на тротуар та втаранився у паркан однієї із житлових багатоповерхівок.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Кальоса вывернуты в забор в упор. Левое-заднее неилюзорно демонстрирует что бровку оно преодолело таки в заносе. Их водить когда-то научат?
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Кальоса вывернуты в забор в упор. Левое-заднее неилюзорно демонстрирует что бровку оно преодолело таки в заносе. Их водить когда-то научат?
Насправді працівник ДАІ ніколи не порушував ПДР, він навіть затонував власне авто (як і більшість службових), щоб інші водії не могли бачити, як він плаче, коли бачить як інші порушують. І в цей ранок він спокійно собі їхав, як раптом машина сказилася, набрала швидкість і, зробивши 2 розвороти на 360 градусів, перелетіла зустрічну смугу (від зіткнення з вантажівкою врятувала тільки реакція водія останньої і юзом на пузі (тупий німець недорозрахував підвіску і колеса "лягли") легенько вперлась носом в паркан. Очевидцям на 40му кварталі за декілька хвилин перед тим була масова галюцінація, в якій вони бачили як БМВ мало не збило жінку на переході і не протаранило запорожець.
І водій був зовсім не п'яний, а просто вдарився і не міг самостійно йти, а лікарів не хотів турбувати бо дуже добрий, і очевидців не посилав матом, то їм здалося. А горілкою від нього пахне ще з дитинства (з тих пір як його "маменька уронила"). А говорити толком не міг бо був в шоці.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Да ну? Ты уверен в своем авторитете глаголить что "слишком", а что "не слишком"? Данный видеоролик нам показал, что пасан действовал как минимум в рамках своей квалификации. Т.е. избежал ДТП при достаточно-таки хреновых вводных. Так он идиот, или тот кто эти вводные создал?А ты кто такой, чтобы за авторитеть предъявы предъявлять?
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
ЗЫ: Девушку, конечно, можно назвать идиоткой, но такого рода ДТП случаются когда два идиота встречаются. К тому-же не зная ее цели, можно ошибиться в оценке ее действий.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
По тому, что до пешехода он доехал за 2с, скорость его была больше 120км/ч.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Блин, где вы это вс у меня вычитываете? Где в моих постах слово "равноправие"?!
Так о каком равноправии вы глаголите и почему называете обоих одинаково - "два идиота"?
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Да ну? Ты уверен в своем авторитете глаголить что "слишком", а что "не слишком"? Данный видеоролик нам показал, что пасан действовал как минимум в рамках своей квалификации. Т.е. избежал ДТП при достаточно-таки хреновых вводных. Так он идиот, или тот кто эти вводные создал?А ты кто такой, чтобы за авторитеть предъявы предъявлять?
На видео водила ехал быстрее зравого смысла (еще раз, ехать надо не быстрее возможности затормозить).
По тому, что до пешехода он доехал за 2с, скорость его была больше 120км/ч. То, что он увидев препятствие на дороге не начал торомозить тоже говорит о том, что это такой-же самонадеянный молодой человек как и ты. В результате этих глупостей ему и пришлось "действовать в рамках своей квалификации".
Так что он таки идиот, и не кто иной. Если-бы на дороге был-бы выпавший из грузовика мешок с дерьмом - он-бы демонстрируя всем свой скил весело улетел с дороги. Но мешок идиотом не назовешь...
А еще лучше - бери мешок с дерьмом, кидай его где-то на окружной или столичке ряду в левом ночью, и начинай объяснять всем улетевшим - что они идиоты Не забудь кстати упомянуть, что мешок ты специально положил. Может эти "идиоты" тебя переубедят таки по итогу
ЗЫ: Девушку, конечно, можно назвать идиоткой, но такого рода ДТП случаются когда два идиота встречаются. К тому-же не зная ее цели, можно ошибиться в оценке ее действий.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
1. Идиоту - Водителю - статья УК.
2. Идиотке - пешеходу - ничего? Факт, но даже в случае, если бы потерпевшая выжила - в ее деяниях не было бы состава преступления, т.к. состав охватывает только действия водителя.
Так о каком равноправии вы глаголите и почему называете обоих одинаково - "два идиота"?
3. Рассмотрение п.п.1,2. углубим рассмотрением финансовых последствий ДТП - "идиотку" вылечат за счет идиота (или страховой идиота), а идиот будет за свои деньги ремонтировать свой автомобиль после контакта с идиоткой (если не застраховался зараннее.
Ну и где же простая человеческая справедливость, виноваты ведь "ДВА ИДИОТА", так почему расхлебывать должен один идиот?
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
а равноправия и справедливости и не должно быть, автомобиль средство повышенной опасности, и степень ответственности выше
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
И даже этот печальный факт не заставит всех ездить по трассам 20. Даже в НП.
Вот шоб ты тут не доказывал с математическими выкладками - реальная действительность показывает, что в основном (в подавляющем большинстве случаев) на нары отправляются: пьянь, "риальне гонсщеги", тупо невнимательные. То есть те, кому по-барабану предписанные правила и чужая (да и собственная) жизнь.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Кстати, на вот посмотриЭта хоть в светлой одежде, её ХОТЬ КАК-ТО видно...
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Нужно было выполнять «12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги», и таки тормозить не меняя ряда
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Проблема в том, что если пешеход в серой одежде, как часто бывает,- его на фоне дороги может быть вообще не видно до наезда. Сколько таких случаев... И предсказать, какая именно будет видимость препятствия, - невозможно. Потому ПДД и говорят о видимости дороги, а не конкретного препятствия.Кстати, на вот посмотри, и еще раз нам заяви, что нудно было "тормозить не меняя ряда"Нужно не ездить ночью со скоростью больше 120км/ч (если считать, что пешеход стал виден за 80м, то проехал он их за 2с). А при 90км/ч он успел-бы затормозить. И самое главное, нельзя ездить быстрее, чем видишь. Если ты не можешь затормозить в пределах того, что ты видишь - ты едешь слишком быстро.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Да, пешеход виноват. Но водитель виноват не меньше.Кто создал саму опасную ситуацию, а кто на неё только реагирует? Кто находится там, где вообще не должен находиться?
Но подойдите к проблеме иначе — представьте что это не пешеход, а, к примеру, лось. Ему ПДД пох. И машины пох. И светоотраж. элементов у него быть не может.Явление природы. Никто не виноват. Зачем обязательно виновных искать?
Для нормального водителя он не будет проблемой — он просто затормозит.
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
Я не думаю, что девушка шла по дороге.А почему?
Re: Сбитая насмерть в Донецкой области пьяным гаишником...
а равноправия и справедливости и не должно быть, автомобиль средство повышенной опасности, и степень ответственности вышеДа не влияет источник повышенной опасности на определение виновности! Это сугубо гражданско-правовой институт, к тому же, во-первых, применительно к обычному автомобилю - архаичный, а во-вторых, ни в коем случае не исключающий равноправия во всех остальных аспектах.
Відповісти
Редагувати
Цитувати